Studi Enterprise Risk Management (ERM) Ditinjau dari Kekuatan dan Kelemahannya di Perpustaskaan Universitas Riau

E. Murniati, Nurasmi, Nurhayati, Rusmadi Awza
{"title":"Studi Enterprise Risk Management (ERM) Ditinjau dari Kekuatan dan Kelemahannya di Perpustaskaan Universitas Riau","authors":"E. Murniati, Nurasmi, Nurhayati, Rusmadi Awza","doi":"10.31258/jgp.10.2.114-129","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui elemen-elemen Enterprise Risk Management (ERM) sebagai kekuatan dan kelemahan di Perpustakaan Universitas Riau (Unri). Metode yang digunakan metode kualitatif deskriptif. Data penelitian diambil melalui observasi, dokumentasi, serta  wawancara yang dilakukan kepada 7 orang informan. Informan terdiri dari pimpinan beserta staf Perpustakaan Unri. Pengolahan data menggunakan teori Enterprise Risk Management (ERM), terdiri dari 8 elemen, yaitu 1) lingkungan internal, 2) penetapan tujuan 3) identifikasi risiko, 4) penilaian risiko 5), perlakuan risiko, 6) aktivitas pengendalian, 7) informasi dan komunikasi, dan  8) pemantauan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam penerapan ERM terdapat 6 elemen yang menunjukkan sebagai kekuatan yaitu penetapan tujuan, identifikasi risiko, penilaian risiko, perlakuan risiko, dan informasi komunikasi. Kemudian, 2 elemen menunjukkan kelemahan, yaitu lingkungan pengendalian yang terdiri dari (a) nilai-nilai etika belum berjalan dengan baik, (b) komitmen terhadap kompetensi belum dievaluasi (c) Penugasan wewenang dan tanggung jawab, evaluasi belum maksimal dan pemantauan yang terdiri dari (a) evaluasi sudah dilaksanakan namun belum menyeluruh (b) manajemen risiko belum berjalan maksimal. Simpulan penelitian adalah penerapan manajemen risiko sangat penting dilakukan di Perpustakaan untuk meminimalisir dan mencegah terjadinya risiko.","PeriodicalId":117605,"journal":{"name":"Jurnal Gema Pustakawan","volume":"14 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Gema Pustakawan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31258/jgp.10.2.114-129","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui elemen-elemen Enterprise Risk Management (ERM) sebagai kekuatan dan kelemahan di Perpustakaan Universitas Riau (Unri). Metode yang digunakan metode kualitatif deskriptif. Data penelitian diambil melalui observasi, dokumentasi, serta  wawancara yang dilakukan kepada 7 orang informan. Informan terdiri dari pimpinan beserta staf Perpustakaan Unri. Pengolahan data menggunakan teori Enterprise Risk Management (ERM), terdiri dari 8 elemen, yaitu 1) lingkungan internal, 2) penetapan tujuan 3) identifikasi risiko, 4) penilaian risiko 5), perlakuan risiko, 6) aktivitas pengendalian, 7) informasi dan komunikasi, dan  8) pemantauan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam penerapan ERM terdapat 6 elemen yang menunjukkan sebagai kekuatan yaitu penetapan tujuan, identifikasi risiko, penilaian risiko, perlakuan risiko, dan informasi komunikasi. Kemudian, 2 elemen menunjukkan kelemahan, yaitu lingkungan pengendalian yang terdiri dari (a) nilai-nilai etika belum berjalan dengan baik, (b) komitmen terhadap kompetensi belum dievaluasi (c) Penugasan wewenang dan tanggung jawab, evaluasi belum maksimal dan pemantauan yang terdiri dari (a) evaluasi sudah dilaksanakan namun belum menyeluruh (b) manajemen risiko belum berjalan maksimal. Simpulan penelitian adalah penerapan manajemen risiko sangat penting dilakukan di Perpustakaan untuk meminimalisir dan mencegah terjadinya risiko.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
本研究的目的是确定企业风险管理的元素是廖内大学图书馆的优点和弱点。定性描述性方法。研究数据是通过对7个告密者的观察、文件和采访获取的。告密者是由Unri图书馆的领导和工作人员组成的。数据处理利用企业风险管理理论,由8个元素组成,即1)内部环境,2)目标设定3)风险识别,4)风险评估,风险处理,6)控制活动,7)信息和通信,以及8)监控。研究表明,在应用中有六个元素表明目标、风险认同、风险评估、风险处理和通信信息是一种力量。然后,两元素指出缺点,即(a)组成的控制环境伦理价值观不顺利,(b)对没有能力评估(c)任务的承诺最大权力和责任,没有评估和监测(a)组成的评估,但还没有彻底完成最多(b)风险管理还没有走。研究的结论是,在图书馆应用风险管理是必不可少的,以尽量减少和防止风险的发生。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Pola Kepengarangan dan Derajat Kolaborasi Pada Jurnal Perpusdokinfo Terbitan Perpustakaan Nasional Periode 2017-2021 Strategi Optimalisasi Pelayanan Sirkulasi Dengan Pendekatan Model Harapan Sosial: Studi Pada Perpustakaan UNRI Pascagangguan Alam Optimalisasi Penginputan Bahan Pustaka Berbasis Teknologi Informasi di Perpustakaan STMIK AMIK Riau Pengarsipan Web (Web Archiving) Terhadap Web Terkait Pandemi COVID-19 di Indonesia Studi Enterprise Risk Management (ERM) Ditinjau dari Kekuatan dan Kelemahannya di Perpustaskaan Universitas Riau
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1