Soziale Strukturen, generative Mechanismen und das gute Leben

Urs Lindner
{"title":"Soziale Strukturen, generative Mechanismen und das gute Leben","authors":"Urs Lindner","doi":"10.1515/zksp-2014-0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article gives an overview of critical realism’s most important debates and perspectives. In four steps, critical realism’s principles in philosophy of science, its emergent powers materialism and critical naturalism, its central interventions in the field of social ontology, and its ethical project of explanatory critique are pondered. Subsequently, the relationship of critical realism to a contemporary critical social theory is considered by offering suggestions on the institution, minimal criteria and main subject matters of the latter. It is argued that critical realism is an extremely productive philosophical framework for critical social theory and that it may, via a systems theoretical elaboration, pro1 Für Anmerkungen und Hinweise zu diesem Text danke ich Ingo Elbe, Dimitiri Mader, Johanna Müller und Hartwig Schuck. Des Weiteren gilt mein Dank dem DFG-Kolleg ‚Postwachstum‘ für ein Fellowship, in dessen Rahmen ich diesen Artikel schreiben konnte, wie auch für die unzähligen sozialtheoretischen Anregungen, die ich in Diskussionen in Jena bekommen habe. Urs Lindner:wissenschaftlicher Mitarbeiter amMax-Weber-Kolleg, Universität Erfurt, E ˗ Mail: urs.lindner@uni-erfurt.de Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2014; 1(2): 198–275","PeriodicalId":250691,"journal":{"name":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","volume":"81 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zksp-2014-0009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

This article gives an overview of critical realism’s most important debates and perspectives. In four steps, critical realism’s principles in philosophy of science, its emergent powers materialism and critical naturalism, its central interventions in the field of social ontology, and its ethical project of explanatory critique are pondered. Subsequently, the relationship of critical realism to a contemporary critical social theory is considered by offering suggestions on the institution, minimal criteria and main subject matters of the latter. It is argued that critical realism is an extremely productive philosophical framework for critical social theory and that it may, via a systems theoretical elaboration, pro1 Für Anmerkungen und Hinweise zu diesem Text danke ich Ingo Elbe, Dimitiri Mader, Johanna Müller und Hartwig Schuck. Des Weiteren gilt mein Dank dem DFG-Kolleg ‚Postwachstum‘ für ein Fellowship, in dessen Rahmen ich diesen Artikel schreiben konnte, wie auch für die unzähligen sozialtheoretischen Anregungen, die ich in Diskussionen in Jena bekommen habe. Urs Lindner:wissenschaftlicher Mitarbeiter amMax-Weber-Kolleg, Universität Erfurt, E ˗ Mail: urs.lindner@uni-erfurt.de Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie 2014; 1(2): 198–275
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会结构,生殖机制。还有好的生活
本文概述了批判现实主义最重要的争论和观点。本文分四个步骤对批判实在论在科学哲学中的原则、它的新兴力量唯物主义和批判自然主义、它在社会本体论领域的核心干预以及它的解释性批判的伦理工程进行了思考。随后,通过对后者的制度、最低标准和主要主题提出建议,来考虑批判现实主义与当代批判社会理论的关系。作者认为,批判现实主义是批判社会理论的一个极具生产力的哲学框架,它可以通过系统的理论阐述,支持哲学理论与社会理论的结合,如易北、迪米特里·马德尔、约翰娜·梅勒和哈特维格·舒克。deweiteren gilt mein Dank dem DFG-Kolleg, Postwachstum ' r ein Fellowship, in dessen Rahmen ich diesen Artikel schreiben konnte, wie auch f r die unzähligen socizialtheortischen Anregungen, die ich in Diskussionen in Jena bekommen habe。《科学与社会理论与哲学》,2014;1 (2): 198 - 275
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Die Destruktion der Gesellschaftstheorie: Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes Versuch einer nicht-essentialistischen Politischen Philosophie Ohne Form kein Inhalt Politics contra the functionalisation of man – Hannah Arendt’s problematic investigation of ideology and labour Between conflict and consensus: Why democracy needs conflicts and why communities should delimit their intensity Die „letzte Sinnlosigkeit“
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1