IMPLIKASI PENGISIAN JABATAN HAKIM SEBAGAI PEJABAT NEGARA TERHADAP SISTEM PERADILAN

Haris Kurnia Anjasmana
{"title":"IMPLIKASI PENGISIAN JABATAN HAKIM SEBAGAI PEJABAT NEGARA TERHADAP SISTEM PERADILAN","authors":"Haris Kurnia Anjasmana","doi":"10.26418/tlj.v5i1.37307","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstractSince the implementation of judicial reform, the position of judges has changed to become State Officials. However, in practice, Judges are still civil servants, for example about the recruitment of Candidates for Judges in the Supreme Court for the 2017 Fiscal Year who still use the Civil Servant Candidate recruitment system (CPNS) that can be seen in the Supreme Court Regulation (PERMA) Number 2 of 2017 concerning Procurement of Judges. The identification of the problem in this paper is How the Problems of Filling Judges' Mechanism as State Officials Affect the Judicial System. The method used in this research is normative juridical. The specification is descriptive-analytical. This method uses secondary data material sourced from literature and related laws and regulations. Also, data analysis uses qualitative analysis. As for the research results, filling the position of a judge using the CPNS system is not a selection like other state officials; of course, it hurts the judicial system's independence because it currently is a state official. By using CPNS-style selection, judges will find it difficult to independently examine and decide a case, especially if it is related to cases that deal with the government; because of the dualism of a judge's position, judges must obey the government, which can interfere with the personal independence of judges and the independence of the Supreme Court as institutional.AbstrakSejak diterapkannya reformasi peradilan, kedudukan hakim telah berganti menjadi Pejabat Negara, Namun praktiknya, Hakim masih berkedudukan sebagai Pegawai Negeri, contohnya berkaitan dengan rekrutmen Calon Hakim di Lingkungan Mahkamah Agung Tahun Anggaran 2017 yang masih menggunakan sistem rekrutmen Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) yang dapat dilihat pada Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)  Nomor 2 Tahun 2017 tentang Pengadaan Hakim. Adapun identifikasi masalah dalam makalah  ini adalah Bagaimana Problematika Mekanisme Pengisian Jabatan Hakim Sebagai Pejabat Negara Berpengaruh Terhadap Sistem Peradilan. Metode yang digunakan penelitian ini adalah yuridis normatif. Spesifikasi bersifat deskriptif analitis. Metode ini menggunakan bahan data sekunder yang bersumber dari bahan kepustakaan dan peraturan perundang-undangan yang terkait. Selain itu analisis data menggunakan cara analisis kualitatif. Adapun hasil penelitian yaitu Proses pengisian jabatan hakim meggunakan sistem CPNS bukan seleksi layaknya pejabat negara lain tentu mencederai independensi sistem peradilan karena saat ini merupakan pejabat negara. Dengan menggunakan seleksi ala CPNS, hakim akan sulit untuk independen memeriksa dan memutus suatu perkara, apalagi jika terkait perkara yang berurusan dengan pemerintah, karena dualisme kedudukan hakim ini, hakim harus taat kepada pemerintah, itulah yang dapat mengganggu independensi personal hakim maupun independensi Mahkamah Agung secara kelembagaan.","PeriodicalId":192444,"journal":{"name":"TANJUNGPURA LAW JOURNAL","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TANJUNGPURA LAW JOURNAL","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26418/tlj.v5i1.37307","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

AbstractSince the implementation of judicial reform, the position of judges has changed to become State Officials. However, in practice, Judges are still civil servants, for example about the recruitment of Candidates for Judges in the Supreme Court for the 2017 Fiscal Year who still use the Civil Servant Candidate recruitment system (CPNS) that can be seen in the Supreme Court Regulation (PERMA) Number 2 of 2017 concerning Procurement of Judges. The identification of the problem in this paper is How the Problems of Filling Judges' Mechanism as State Officials Affect the Judicial System. The method used in this research is normative juridical. The specification is descriptive-analytical. This method uses secondary data material sourced from literature and related laws and regulations. Also, data analysis uses qualitative analysis. As for the research results, filling the position of a judge using the CPNS system is not a selection like other state officials; of course, it hurts the judicial system's independence because it currently is a state official. By using CPNS-style selection, judges will find it difficult to independently examine and decide a case, especially if it is related to cases that deal with the government; because of the dualism of a judge's position, judges must obey the government, which can interfere with the personal independence of judges and the independence of the Supreme Court as institutional.AbstrakSejak diterapkannya reformasi peradilan, kedudukan hakim telah berganti menjadi Pejabat Negara, Namun praktiknya, Hakim masih berkedudukan sebagai Pegawai Negeri, contohnya berkaitan dengan rekrutmen Calon Hakim di Lingkungan Mahkamah Agung Tahun Anggaran 2017 yang masih menggunakan sistem rekrutmen Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) yang dapat dilihat pada Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)  Nomor 2 Tahun 2017 tentang Pengadaan Hakim. Adapun identifikasi masalah dalam makalah  ini adalah Bagaimana Problematika Mekanisme Pengisian Jabatan Hakim Sebagai Pejabat Negara Berpengaruh Terhadap Sistem Peradilan. Metode yang digunakan penelitian ini adalah yuridis normatif. Spesifikasi bersifat deskriptif analitis. Metode ini menggunakan bahan data sekunder yang bersumber dari bahan kepustakaan dan peraturan perundang-undangan yang terkait. Selain itu analisis data menggunakan cara analisis kualitatif. Adapun hasil penelitian yaitu Proses pengisian jabatan hakim meggunakan sistem CPNS bukan seleksi layaknya pejabat negara lain tentu mencederai independensi sistem peradilan karena saat ini merupakan pejabat negara. Dengan menggunakan seleksi ala CPNS, hakim akan sulit untuk independen memeriksa dan memutus suatu perkara, apalagi jika terkait perkara yang berurusan dengan pemerintah, karena dualisme kedudukan hakim ini, hakim harus taat kepada pemerintah, itulah yang dapat mengganggu independensi personal hakim maupun independensi Mahkamah Agung secara kelembagaan.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
【摘要】司法改革实施以来,法官的职务转变为国家官员。然而,在实践中,法官仍然是公务员,例如关于2017财政年度最高法院法官候选人的招聘,他们仍然使用公务员候选人招聘制度(CPNS),这可以在2017年最高法院关于采购法官的第2号条例(PERMA)中看到。本文的问题认定是:法官作为国家官员填补机制的问题如何影响司法制度。本研究使用的方法是规范法学。该规范是描述性分析性的。该方法使用的二手资料来源于文献和相关法律法规。此外,数据分析使用定性分析。从研究结果来看,使用CPNS制度来填补法官的职位,与其他国家官员的选择不同;当然,它损害了司法系统的独立性,因为它目前是一个国家官员。如果采用cpns式的选择,法官将难以独立审查和判决案件,特别是涉及政府的案件;由于法官的二元论地位,法官必须服从政府,这可能会干扰法官的个人独立性和最高法院作为机构的独立性。【摘要】【摘要】【摘要】【摘要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】【概要】这句话的意思是:Adapun identifikasi masalah dalam makalah ini adalah Bagaimana Problematika Mekanisme pengisan Jabatan Hakim Sebagai Pejabat Negara berpengaru Terhadap system peradian。方法:阳阳源,阳阳源,阳阳源,阳阳源。特殊情况下,需要进行桌面分析。Metode ini mongunakan bahan数据sekunder yang bersumber dari bahan kepustakaan dan peraturan perundang-undangan yang terkai。Selain - itu分析数据蒙古纳坎卡拉分析质量。apadapun hasil penelitian yitu Proses pengisian jabatan hakim meggunakan system CPNS bukan seleksi layaknya pejabat negara lain tentu menderai independensi system peradilan karena saat ini merupakan pejabat negara。Dengan menggunakan seleksi ala CPNS, hakim akan sulit untuk independentsa dan memutus suatu perkara, apalagi jika terkait perkara yang berurusan Dengan permerintah, karena dualisme kedudukan hakim ini, hakim harus taat keppada permerintah, itulah yang dapat mengganggu independensi个人hakim maupun independensi Mahkamah Agung secara kelembagaan。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ANALISIS ATURAN KEGIATAN PERDAGANGAN E-COMMERCE DALAM PERLINDUNGAN TERHADAP KONSUMEN PENERAPAN RESTORATIVE JUSTICE DALAM KASUS PENCEMARAN NAMA BAIK DI MEDIA SOSIAL (NILAI KEARIFAN LOKAL) ARRANGEMENT OF TRADITIONAL INSTITUTIONS IN INDONESIAN LEGAL SYSTEM IMPLEMENTASI PERATURAN MAHKAMAH AGUNG TENTANG TATA CARA PENYELESAIAN GUGATAN SEDERHANA DI PENGADILAN NEGERI BENGKULU PENGATURAN HAK PAKAI SEBAGAI OBJEK HAK TANGGUNGAN ATAS RUMAH TINGGAL WARGA NEGARA ASING
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1