Gobierno corporativo: exploración de las tendencias en investigación desde el análisis bibliométrico

Z. Melgarejo, Yaquelin Castañeda
{"title":"Gobierno corporativo: exploración de las tendencias en investigación desde el análisis bibliométrico","authors":"Z. Melgarejo, Yaquelin Castañeda","doi":"10.18041/1900-0642/criteriolibre.2022v20n37.9373","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las concepciones sobre un buen gobierno corporativo han cambiado a lo largo del tiempo, incluso las definiciones varían considerablemente y no es posible afirmar que existe una única definición que describa de forma específica el concepto de gobierno corporativo. El presente documento tiene como objetivo analizar la evolución de la producción científica sobre el gobierno corporativo, desde esta consideración se identifican las principales tendencias de publicación y se sugieren investigaciones futuras para los interesados en el tema. Para ello se realizó un análisis bibliométrico de desempeño y el mapeo científico, así como un análisis factorial y un análisis clúster. Se identificaron 501 artículos en el período 1973-2022 y 958 autores. Los resultados evidencian que los cambios en la investigación sobre gobierno corporativo son importantes, en el periodo inicial que va de 1973 al año 2000, reportes financieros y toma de decisiones muestran una mayor relevancia en la investigación sobre gobierno corporativo, mientras que rendición de cuentas y gobernanza de los directivos presentan un mayor grado de desarrollo. En el periodo más actual (2006 a 2022), se investiga en mayor medida sobre gobierno corporativo, dado que es en esta época donde se escriben más artículos y aparecen los textos más citados; durante este período pierden relevancia los estudios de gobierno corporativo analizados desde la óptica de la responsabilidad social y toma fuerza la responsabilidad social corporativa.","PeriodicalId":309680,"journal":{"name":"Criterio Libre","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criterio Libre","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2022v20n37.9373","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Las concepciones sobre un buen gobierno corporativo han cambiado a lo largo del tiempo, incluso las definiciones varían considerablemente y no es posible afirmar que existe una única definición que describa de forma específica el concepto de gobierno corporativo. El presente documento tiene como objetivo analizar la evolución de la producción científica sobre el gobierno corporativo, desde esta consideración se identifican las principales tendencias de publicación y se sugieren investigaciones futuras para los interesados en el tema. Para ello se realizó un análisis bibliométrico de desempeño y el mapeo científico, así como un análisis factorial y un análisis clúster. Se identificaron 501 artículos en el período 1973-2022 y 958 autores. Los resultados evidencian que los cambios en la investigación sobre gobierno corporativo son importantes, en el periodo inicial que va de 1973 al año 2000, reportes financieros y toma de decisiones muestran una mayor relevancia en la investigación sobre gobierno corporativo, mientras que rendición de cuentas y gobernanza de los directivos presentan un mayor grado de desarrollo. En el periodo más actual (2006 a 2022), se investiga en mayor medida sobre gobierno corporativo, dado que es en esta época donde se escriben más artículos y aparecen los textos más citados; durante este período pierden relevancia los estudios de gobierno corporativo analizados desde la óptica de la responsabilidad social y toma fuerza la responsabilidad social corporativa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公司治理:从文献计量分析探索研究趋势
随着时间的推移,关于良好公司治理的概念已经发生了变化,甚至定义也有很大的差异,不能说有一个单一的定义专门描述公司治理的概念。本文旨在分析关于公司治理的科学成果的演变,从这一考虑确定主要的出版趋势,并为对这一主题感兴趣的人提出未来的研究建议。本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果。在1973-2022年期间确定了501篇文章和958位作者。结果偏离中的修改公司治理研究是重要的,最初期限是1973年到2000年,财务报告和决策公司治理研究显示更为突出,而管理人员问责制和管理发展水平较高。在最近的时期(2006年至2022年),对公司治理进行了更多的研究,因为这是撰写文章最多、被引用最多的文本的时期;在此期间,从社会责任的角度分析的公司治理研究失去了相关性,企业社会责任得到了加强。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Contabilidad y control de gestión: Un análisis bibliométrico Análisis de la aplicabilidad de los beneficios tributarios territoriales y su incidencia financiera en las Pymes del municipio de Circasia, Departamento del Quindío, entre los años gravables 2015 y 2020 Contaduría pública, entre el Derecho positivo y la autorregulación Modelos de medición de la propiedad, planta y equipo en empresas petroleras de Suramérica Contabilidad crítica. Una revisión bibliométrica de las investigaciones
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1