Логическая операция деления у Иоанна Дамаскина и Никифора Влеммида

Лариса Грачиковна Тоноян
{"title":"Логическая операция деления у Иоанна Дамаскина и Никифора Влеммида","authors":"Лариса Грачиковна Тоноян","doi":"10.21146/2074-1472-2023-29-1-70-83","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье исследуется влияние логики Аристотеля, в частности, методов определения и деления на византийскую мысль. Для анализа мы выбрали два наиболее популярных в Византии пособия по логике, принадлежащих Иоанну Дамаскину и Никифору Влеммиду.  Св. Иоанн Дамаскин (ок. 675 – ок. 750) в своем «Источнике знания» постоянно и активно пользуется логическими методами, в особенности, дихотомическим делением, подробно разбирая то, что позже было названо Древом Порфирия.  В нарушение принципа дихотомического деления при делении одушевленной [сущности] у него получаются три понятия: животные, зоофиты и растения. В статье показано, что эти и другие особенности в его изложении операции деления восходят к поздним неоплатоникам, которых он, правда, не называет. Труд Дамаскина был вскоре переведен на латинский язык, а позднее неоднократно переводился на славянский и русский языки, способствуя знакомству с логикой Аристотеля и возникновению на Руси логической терминологии. В отличие от труда Дамаскина сочинение известного в Византии ученого Никифора Влеммида (1197–1272) до сих пор не переведено с греческого ни на один из современных языков и остается малоисследованным. В данной статье мы анализируем две главы его «Логики», посвященные логической операции деления и анализу древа Порфирия.  Выявлены некоторые отличия в привычном изложении древа Порфирия также и в компендиуме Никифора Влеммида. В частности, Влеммид не отходит от принципа дихотомического деления: он объединяет зоофиты и растения в один разряд непередвигающихся и убирает деление разумных существ на смертных и бессмертных.","PeriodicalId":155189,"journal":{"name":"Logical Investigations","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Logical Investigations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21146/2074-1472-2023-29-1-70-83","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье исследуется влияние логики Аристотеля, в частности, методов определения и деления на византийскую мысль. Для анализа мы выбрали два наиболее популярных в Византии пособия по логике, принадлежащих Иоанну Дамаскину и Никифору Влеммиду.  Св. Иоанн Дамаскин (ок. 675 – ок. 750) в своем «Источнике знания» постоянно и активно пользуется логическими методами, в особенности, дихотомическим делением, подробно разбирая то, что позже было названо Древом Порфирия.  В нарушение принципа дихотомического деления при делении одушевленной [сущности] у него получаются три понятия: животные, зоофиты и растения. В статье показано, что эти и другие особенности в его изложении операции деления восходят к поздним неоплатоникам, которых он, правда, не называет. Труд Дамаскина был вскоре переведен на латинский язык, а позднее неоднократно переводился на славянский и русский языки, способствуя знакомству с логикой Аристотеля и возникновению на Руси логической терминологии. В отличие от труда Дамаскина сочинение известного в Византии ученого Никифора Влеммида (1197–1272) до сих пор не переведено с греческого ни на один из современных языков и остается малоисследованным. В данной статье мы анализируем две главы его «Логики», посвященные логической операции деления и анализу древа Порфирия.  Выявлены некоторые отличия в привычном изложении древа Порфирия также и в компендиуме Никифора Влеммида. В частности, Влеммид не отходит от принципа дихотомического деления: он объединяет зоофиты и растения в один разряд непередвигающихся и убирает деление разумных существ на смертных и бессмертных.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
约翰·达玛斯金和尼克福特·沃姆米德的逻辑分裂操作
这篇文章研究了亚里士多德逻辑的影响,特别是拜占庭思想的定义和划分方法。我们选择了拜占庭最受欢迎的两本逻辑手册,由约翰·达玛斯金和尼基福拉·沃姆米德撰写。圣。约翰·达玛斯金675美元在他的“知识来源”中,他经常使用逻辑方法,特别是双盲分裂,详细描述后来被称为卟啉树的东西。它违反了灵魂分裂的二分法,有三个概念:动物、兽交和植物。这篇文章表明,他对裂变手术的描述中这些和其他特征可以追溯到晚期抗肿瘤药物,但他没有提到。达玛斯金的作品很快被翻译成拉丁文,后来又被翻译成斯拉夫语和俄语,以帮助熟悉亚里士多德的逻辑和俄罗斯的逻辑术语。与大马士革的作品不同的是,学者niqifort vlummid(1197 - 1272)的作品至今仍未从希腊语翻译成现代语言,至今仍未得到广泛的研究。在这篇文章中,我们分析了他的“逻辑”的两章,重点是划分和分析波菲利亚树。在典型的波菲里乌斯树的描述中也发现了一些差异,在列夫·弗伦米德的编译中也发现了一些差异。特别是,伦米德并没有偏离二聚体分裂的原则:它将兽交和植物结合成一种不可移动的放电,并消除了智慧生物对凡人和不朽的分裂。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Альтернативы семантике Крипке для эпистемической логики Обзор международной научной конференции «XIII Смирновские чтения по логике» Рассуждения по модулю I. Логика невыводимости Логический многоугольник для реляционных высказываний: правила построения и применения On the structural properties of paradoxes: the distinction between formal language and natural language that comes with the use of the liar paradox
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1