Transparencia. Una revisión sistemática

Mauro Jorge Pérez Herrera, Evelyn Venecia Vargas Avalos, Carlos Eduardo Orbegoso Salazar
{"title":"Transparencia. Una revisión sistemática","authors":"Mauro Jorge Pérez Herrera, Evelyn Venecia Vargas Avalos, Carlos Eduardo Orbegoso Salazar","doi":"10.30545/scientiamericana.2021.jul-dic.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene el objetivo de conocer a través de la revisión bibliográfica el nivel de transparencia en las instituciones públicas como los ayuntamientos y Comunidades Autónomas o Gobiernos regionales, por medio de la evaluación de los portales de transparencia. Para este estudio se utilizó la metodología PRISMA, basada en un trabajo teórico descriptivo de modelo documental, porque el procedimiento compromete la tarea de buscar, organizar, sistematizar y analizar una serie de artículos digitales respecto a transparencia, cuya estrategia consistió en la búsqueda en la base de datos de Scopus y Science Direct de la variable transparencia. Como resultados, se localizaron inicialmente 3371 publicaciones, luego se aplicó los criterios de exclusión e inclusión con sus razones, determinándose una nuestra de 8 artículos que ha sido la base para llevar adelante este estudio, la evaluación de dichas publicaciones ha evidenciado que las instituciones cumplen con el mandato de ley de transparencia de contar con una sede web, pero tienen un nivel de acceso a la información muy limitada y no cuentan con la información detallada y relevante para que los ciudadanos puedan conocer y hacer la valoración respecto de la gestión de sus autoridades, con la excepción del portal de transparencia Local de Galicia que es una plataforma completa, eficiente y de fácil manejo, y cuenta con el acceso a los documentos vinculados con la transparencia respecto a la publicidad activa.","PeriodicalId":298907,"journal":{"name":"ScientiAmericana Revista Multidisciplinaria","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ScientiAmericana Revista Multidisciplinaria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30545/scientiamericana.2021.jul-dic.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo tiene el objetivo de conocer a través de la revisión bibliográfica el nivel de transparencia en las instituciones públicas como los ayuntamientos y Comunidades Autónomas o Gobiernos regionales, por medio de la evaluación de los portales de transparencia. Para este estudio se utilizó la metodología PRISMA, basada en un trabajo teórico descriptivo de modelo documental, porque el procedimiento compromete la tarea de buscar, organizar, sistematizar y analizar una serie de artículos digitales respecto a transparencia, cuya estrategia consistió en la búsqueda en la base de datos de Scopus y Science Direct de la variable transparencia. Como resultados, se localizaron inicialmente 3371 publicaciones, luego se aplicó los criterios de exclusión e inclusión con sus razones, determinándose una nuestra de 8 artículos que ha sido la base para llevar adelante este estudio, la evaluación de dichas publicaciones ha evidenciado que las instituciones cumplen con el mandato de ley de transparencia de contar con una sede web, pero tienen un nivel de acceso a la información muy limitada y no cuentan con la información detallada y relevante para que los ciudadanos puedan conocer y hacer la valoración respecto de la gestión de sus autoridades, con la excepción del portal de transparencia Local de Galicia que es una plataforma completa, eficiente y de fácil manejo, y cuenta con el acceso a los documentos vinculados con la transparencia respecto a la publicidad activa.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
透明度。系统回顾
本文旨在通过文献综述,通过对透明度门户网站的评估,了解市政府、自治社区或地区政府等公共机构的透明度水平。PRISMA对于这项研究,使用方法,基于模型一个描述性理论工作的纪录片,因为这个程序提交任务,管理、系统化和观望,数字分析一系列文章对透明,其战略是Scopus数据库搜索Science Direct变量和透明度。作为结果,最初了3371出版物,然后排除标准包容与他们的理由,一个我们的8条已为基础推进这项研究,评估这些出版物已经履行任务机构透明web总部拥有法律但具有获取信息非常有限,不具备相关详细信息,实现公民能够了解和评估方面做其当局,除了管理透明度加利西亚的本地门户平台、高效和容易驾驶,并获取相关文件的透明度方面积极宣传。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Salud mental de la población adulta en la post pandemia, Paraguay, año 2023 Fisioterapia: consideraciones para el tratamiento kinésico en pacientes con diabetes tipo 3 Actitud del estudiante de Enfermería sobre la importancia de la investigación en la educación superior Caracterización clínico-epidemiológica de mujeres embarazadas con Chikungunya en un hospital público de Paraguay Farmacovigilancia postvacunación Covid-19 en pacientes que acuden a prestador de salud Daule, Ecuador
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1