Interpretation und mögliche Ursachen statistisch insignifikanter Testergebnisse – Eine Fallstudie zu den Beschäftigungseffekten der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 (Interpretation and Potential Causes of Statistically Insignficant Test Results - A Case Study of the Employment Effects of the Soccer Wo

W. Maennig, Cristina Sattarhoff, P. Stahlecker
{"title":"Interpretation und mögliche Ursachen statistisch insignifikanter Testergebnisse – Eine Fallstudie zu den Beschäftigungseffekten der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 (Interpretation and Potential Causes of Statistically Insignficant Test Results - A Case Study of the Employment Effects of the Soccer Wo","authors":"W. Maennig, Cristina Sattarhoff, P. Stahlecker","doi":"10.2139/SSRN.3063233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>German Abstract:</b> In empirischen Analysen werden Testergebnisse häufig tabellarisch als statistisch signifikante oder insignifikante Resultate ausgewiesen. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der sachgerechten Interpretation der insignifikanten Resultate und der Analyse möglicher Ursachen. Als Beispiel dienen uns die Daten und Regressionsmodelle aus der Untersuchung von Hagn and Maennig (2009) zu den potentiellen Beschäftigungseffekten der Fußball-Weltmeisterschaft 2006. Wir berechnen Kennzahlen zur Diagnose der Fast-Multikollinearität der Regressoren und empirische Gütefunktionen der relevanten t-Tests unter Berücksichtigung von autokorrelierten und heteroskedastischen Störgrößen mit Hilfe von Simulationsrechnungen. Außerdem betrachten wir zwei leicht modifizierte Modellvarianten und sogenannte Äquivalenztests. Unser Beitrag ist als Anregung zur Verwendung weiterer Diagnosewerkzeuge gedacht, um Testentscheidungen besser abzusichern. <b>English Abstract:</b> In empirical analyses, test results are often displayed in tables as statistically significant or insignificant. The present paper deals with the proper interpretation of the insignificant results and the analysis of possible causes.","PeriodicalId":170522,"journal":{"name":"ERN: Other European Economics: Labor & Social Conditions (Topic)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ERN: Other European Economics: Labor & Social Conditions (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3063233","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

German Abstract: In empirischen Analysen werden Testergebnisse häufig tabellarisch als statistisch signifikante oder insignifikante Resultate ausgewiesen. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der sachgerechten Interpretation der insignifikanten Resultate und der Analyse möglicher Ursachen. Als Beispiel dienen uns die Daten und Regressionsmodelle aus der Untersuchung von Hagn and Maennig (2009) zu den potentiellen Beschäftigungseffekten der Fußball-Weltmeisterschaft 2006. Wir berechnen Kennzahlen zur Diagnose der Fast-Multikollinearität der Regressoren und empirische Gütefunktionen der relevanten t-Tests unter Berücksichtigung von autokorrelierten und heteroskedastischen Störgrößen mit Hilfe von Simulationsrechnungen. Außerdem betrachten wir zwei leicht modifizierte Modellvarianten und sogenannte Äquivalenztests. Unser Beitrag ist als Anregung zur Verwendung weiterer Diagnosewerkzeuge gedacht, um Testentscheidungen besser abzusichern. English Abstract: In empirical analyses, test results are often displayed in tables as statistically significant or insignificant. The present paper deals with the proper interpretation of the insignificant results and the analysis of possible causes.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
解释并提出可能的原因,利用统计上并不显著的测试结果——深入研究了2006年世界杯的就业效应(如解释及潜力测试)的一项案例—产生了“sosser的就业效应”
抽象:测试结果经常会被强调为统计学上的重要或不重要的结果。本文着眼于对遗失的结果的事实阐释以及对潜在原因的分析。对2006年世界杯潜在就业效应的数据和拟—2009年的哈恩与梅林(Hagn mabel)的分析让我们参考了数据和拟拟模型。我们计算了可以用模拟模拟计算找到的多文化多元主义回归体的指数以及相关决定性测试的实证度此外,我们研究两个简单易变性的模型和所谓的同一性测试。我们的贡献是鼓励使用更多手段来加强对诊断问题的考虑。英语抽象:在帝国分析中,测试的结果是在技术上区别显著或者令人讨厌。present论文基于对无关紧要事物的解释及其所导致的分析结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Un indice OEE per la stampa delle banconote in Banca d’Italia (An OEE index for the Bank of Italy’s Banknote Production Plant) The Retirement Age and the Pension System, the Labor Market and the Economy (Wiek emerytalny a system emerytalny, rynek pracy i gospodarka) Outsourcing, Inequality and Aggregate Output Swiss National League Goalie Analysis Gender Discrimination? Evidence from the Belgian Public Accounting Profession
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1