Cosmopolitismo: cidadania além dos Estados

Celso Pinheiro
{"title":"Cosmopolitismo: cidadania além dos Estados","authors":"Celso Pinheiro","doi":"10.5007/1677-2954.2020V19N2P153","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo procura analisar os principios que norteiam o surgimento de um novo conceito de cidadania. Fundamentalmente, a historia mostra que ser cidadao e pertencer a um Estado. Portanto, o direito a ter direitos estaria conectado diretamente com a ideia de pertencimento. Sendo mantida essa nocao de cidadania, refugiados, migrantes e expatriados estariam excluidos da condicao de cidadaos e, portanto, nao possuiriam direito algum. No entanto, as relacoes globais contemporâneas e a ampliacao do alcance dos Direitos Humanos tornam obrigatorias as atencoes aos individuos que se encontram alem das fronteiras de seu Estado patrio. Da mesma forma, o surgimento de um novo espaco publico, tornado possivel pela rede mundial de comunicacao, traz a luz o fato da liberdade precisar ser garantida a nivel transnacional e cosmopolita. A partir de consideracoes como estas, pode-se perguntar pelo estatuto dos individuos que se encontram nas determinadas situacoes: nao seriam eles os novos cidadaos do mundo? Ha de se analisar, portanto, o desenvolvimento da ideia de uma cidadania que possa existir alem dos limites das fronteiras, isto e, de uma cidadania global, transnacional e cosmopolita.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020V19N2P153","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo procura analisar os principios que norteiam o surgimento de um novo conceito de cidadania. Fundamentalmente, a historia mostra que ser cidadao e pertencer a um Estado. Portanto, o direito a ter direitos estaria conectado diretamente com a ideia de pertencimento. Sendo mantida essa nocao de cidadania, refugiados, migrantes e expatriados estariam excluidos da condicao de cidadaos e, portanto, nao possuiriam direito algum. No entanto, as relacoes globais contemporâneas e a ampliacao do alcance dos Direitos Humanos tornam obrigatorias as atencoes aos individuos que se encontram alem das fronteiras de seu Estado patrio. Da mesma forma, o surgimento de um novo espaco publico, tornado possivel pela rede mundial de comunicacao, traz a luz o fato da liberdade precisar ser garantida a nivel transnacional e cosmopolita. A partir de consideracoes como estas, pode-se perguntar pelo estatuto dos individuos que se encontram nas determinadas situacoes: nao seriam eles os novos cidadaos do mundo? Ha de se analisar, portanto, o desenvolvimento da ideia de uma cidadania que possa existir alem dos limites das fronteiras, isto e, de uma cidadania global, transnacional e cosmopolita.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
世界主义:超越国家的公民身份
本文试图分析指导公民新概念出现的原则。从根本上说,历史表明,作为一个公民,属于一个国家。因此,拥有权利的权利与归属的概念直接相关。如果保留这种公民身份,难民、移民和外派人员将被排除在公民身份之外,因此没有任何权利。然而,当代全球关系和人权范围的扩大,使对超越其祖国边界的个人的关注成为强制性的。同样,一个新的公共空间的出现,由全球通信网络使之成为可能,揭示了自由需要在跨国和世界性的水平上得到保障的事实。从这些考虑出发,人们可以问在特定情况下的个人的地位:他们难道不是世界的新公民吗?因此,我们必须研究公民身份概念的发展,这种公民身份可以超越国界,即全球、跨国和世界性的公民身份。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Por que interpretar a teoria ética de Mill como um tipo de utilitarismo de atos The neuroethics of agency: the problem of attributing mental states to people with disorders of consciousness The role of nature in the self-ownership proviso Os novos desafios da ética da neurociência
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1