Obtaining Testimony Using Video Conferencing during a Preliminary Investigation: Current Issues

А.М. Лютынский
{"title":"Obtaining Testimony Using Video Conferencing during a Preliminary Investigation: Current Issues","authors":"А.М. Лютынский","doi":"10.46741/2713-2811.2022.18.3.013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассмотрен новый порядок получения показаний в ходе предварительного расследования с помощью систем видео-конференцсвязи. С учетом материалов законодательного процесса автором выделены главные аспекты процедуры следственных действий, проводимых удаленно. Выявлены проблемы, связанные со сложностями обеспечения гарантий допрашиваемых лиц и решения задач расследования, обусловленные необходимостью письменной фиксации показаний в традиционной форме. Предложено решить проблему с помощью внедрения технологий электронной формы уголовного дела и способов удаленного удостоверения текста протокола допрошенным лицом. Также выявлена необходимость уточнения закона в части направления отдельных поручений следователя.\n The article discusses a new procedure for obtaining testimony during a preliminary investigation using video conferencing systems. Taking into account materials of the legislative process, the author highlights key aspects of the investigative action procedure carried out remotely. The work reveals problems associated with difficulties to ensure interrogated persons’ guarantees and solve investigation tasks, due to the need for written recording of testimony in the traditional form. It is proposed to solve the problem by introducing technologies of the electronic form of the criminal case and methods of remote authentication of the protocol text by the interrogated person. The need to clarify the law regarding the direction of individual orders of the investigator is also specified.","PeriodicalId":119927,"journal":{"name":"Ius Publicum et Privatum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Publicum et Privatum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2713-2811.2022.18.3.013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье рассмотрен новый порядок получения показаний в ходе предварительного расследования с помощью систем видео-конференцсвязи. С учетом материалов законодательного процесса автором выделены главные аспекты процедуры следственных действий, проводимых удаленно. Выявлены проблемы, связанные со сложностями обеспечения гарантий допрашиваемых лиц и решения задач расследования, обусловленные необходимостью письменной фиксации показаний в традиционной форме. Предложено решить проблему с помощью внедрения технологий электронной формы уголовного дела и способов удаленного удостоверения текста протокола допрошенным лицом. Также выявлена необходимость уточнения закона в части направления отдельных поручений следователя. The article discusses a new procedure for obtaining testimony during a preliminary investigation using video conferencing systems. Taking into account materials of the legislative process, the author highlights key aspects of the investigative action procedure carried out remotely. The work reveals problems associated with difficulties to ensure interrogated persons’ guarantees and solve investigation tasks, due to the need for written recording of testimony in the traditional form. It is proposed to solve the problem by introducing technologies of the electronic form of the criminal case and methods of remote authentication of the protocol text by the interrogated person. The need to clarify the law regarding the direction of individual orders of the investigator is also specified.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在初步调查中使用视频会议获取证词:当前问题
这篇文章介绍了通过视频会议系统进行初步调查的新取证程序。考虑到立法过程的内容,提交人强调了远程调查程序的主要方面。由于需要传统形式的书面定稿,人们发现很难保证被审问者的安全以及解决调查问题。建议通过引入电子形式的刑事案件技术和被问询者删除案文的方法来解决这个问题。此外,还发现有必要在调查人员的单独任务中修改法律。这是一个新的挑战,一个新的挑战,一个新的挑战,一个新的挑战。《传奇人物》的作者是《创世纪行动》的监管者。这首歌是由《执行者》和《独奏者》中的角色组成的,这首歌是《交易形式》中需要的。这是由犯罪案件的电子形式和interrogated用户的原始技术提出的问题。需要有人来指导入侵者的方向是非常特殊的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Describing problematic aspects for general jurisdiction courts to award compensation for the lack of hot water supply in cells of correctional facilities, pre-trial detention facilities of the Russian penitentiary system Effectiveness of certain methods of criminal prosecution in relation to smuggling Regulation of legal relations of lawyers’ confidential assistance to bodies conducting law enforcement intelligence operations: legal conflict and ways to resolve it Considering a free pardon concept in activities of the Constitutional Court of the Russian Federation Law enforcement fictions in criminal law
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1