Zum Praktischen Anwendungsnutzen Der Entscheidungstheorie (About the Practical Application of Decision Theory)

Ruediger von Nitzsch, Florian Methling
{"title":"Zum Praktischen Anwendungsnutzen Der Entscheidungstheorie (About the Practical Application of Decision Theory)","authors":"Ruediger von Nitzsch, Florian Methling","doi":"10.2139/SSRN.3344640","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"German Abstract: Die Entscheidungslehre ist die anwendungsorientierte, praskriptive Richtung der Entscheidungstheorie, die fur wichtige Entscheidungsprobleme wertvolle Hilfe liefert. Empfohlen wird ein Entscheidungsprozess in drei Schritten: (1) Strukturierung der Entscheidungssituation, (2) Entwicklung eines Wirkungsmodells und (3) Evaluation der Handlungsalternativen. In diesem Beitrag werden die wesentlichen Inhalte dieser Schritte skizziert. Von besonderer Bedeutung fur die Qualitat der Entscheidung ist eine reflektierte Analyse der Ziele im ersten Schritt auf der Basis des Value-focused Thinking und eine darauf aufbauende kreative Herangehensweise bei der Identifikation von Handlungsalternativen. Hingewiesen wird ebenfalls auf die Notwendigkeit, durch Debiasing den Einfluss typischer Schatzfehler und Verzerrungsfaktoren auf die Wirkungsprognosen zu verringern. Nach den theoretischen Ausfuhrungen schliest der Beitrag mit Hinweisen, wie sich die Vorgehensweise mit Hilfe eines Online-Tools konkret zur Losung praktischer Entscheidungsfragen umsetzen lasst. \n \nEnglish Abstract: Decision analysis is the application-oriented, prescriptive direction of decision theory, which provides valuable help for important decision problems. A decision process in three steps is recommended: (1) Structuring the decision frame, (2) developing an impact model, and (3) evaluating the alternatives. This paper outlines the main contents of these steps. A well reflected analysis of the objectives based on value-focused thinking and a creative approach to the identification of alternatives based on this analysis are of particular importance for the quality of the decision. Furthermore, the necessity to reduce the influence of typical estimation errors and distortion factors on impact prognoses through debiasing is pointed out. Hence, the paper concludes on how the approach can be implemented with the help of an online tool to solve practical decision questions.","PeriodicalId":299964,"journal":{"name":"Philosophy of Action eJournal","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philosophy of Action eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3344640","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

German Abstract: Die Entscheidungslehre ist die anwendungsorientierte, praskriptive Richtung der Entscheidungstheorie, die fur wichtige Entscheidungsprobleme wertvolle Hilfe liefert. Empfohlen wird ein Entscheidungsprozess in drei Schritten: (1) Strukturierung der Entscheidungssituation, (2) Entwicklung eines Wirkungsmodells und (3) Evaluation der Handlungsalternativen. In diesem Beitrag werden die wesentlichen Inhalte dieser Schritte skizziert. Von besonderer Bedeutung fur die Qualitat der Entscheidung ist eine reflektierte Analyse der Ziele im ersten Schritt auf der Basis des Value-focused Thinking und eine darauf aufbauende kreative Herangehensweise bei der Identifikation von Handlungsalternativen. Hingewiesen wird ebenfalls auf die Notwendigkeit, durch Debiasing den Einfluss typischer Schatzfehler und Verzerrungsfaktoren auf die Wirkungsprognosen zu verringern. Nach den theoretischen Ausfuhrungen schliest der Beitrag mit Hinweisen, wie sich die Vorgehensweise mit Hilfe eines Online-Tools konkret zur Losung praktischer Entscheidungsfragen umsetzen lasst. English Abstract: Decision analysis is the application-oriented, prescriptive direction of decision theory, which provides valuable help for important decision problems. A decision process in three steps is recommended: (1) Structuring the decision frame, (2) developing an impact model, and (3) evaluating the alternatives. This paper outlines the main contents of these steps. A well reflected analysis of the objectives based on value-focused thinking and a creative approach to the identification of alternatives based on this analysis are of particular importance for the quality of the decision. Furthermore, the necessity to reduce the influence of typical estimation errors and distortion factors on impact prognoses through debiasing is pointed out. Hence, the paper concludes on how the approach can be implemented with the help of an online tool to solve practical decision questions.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于决策理论的实际应用
实用主义抽象:决定原理是应用主义的推进性理论,它对决定问题的重要问题提供了有用的帮助。该建议的决策过程包括3步:(1)结构决策过程;(2)建立影响模型;(3)评估选择行动。在本文中,这些步骤的主要内容被勾勒。这个决定的质量关键在于第一步对目标进行反思分析(一种基于评估,不偏不倚思考),并在此基础上创造出定义选择行为的创造性方法。法院还指出,要使用穿插法,降低应用效果预测的常见误差和扭曲因素的影响。在理论的出口之后,这篇文章在下面阐述了应用程序如何利用在线工具具体解决实际决策问题的提示。英国抽象:德西分析是应用推广论断的代理指引,值得评价为进口决策问题所提供的帮助。第三步诗中的一个结构问题:(1)结构结构,(2)影响模型开发的结果,和(3)对替代模式的评价。这纸片带有大多数主题性为判断的质量而进行的具体对照评估不好意思,他很生气,他很生气Hence "附上该方法的实现"方法是怎样的?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Experience is (Not) Everything: Sequential Outcomes and Social Decision-Making Zum Praktischen Anwendungsnutzen Der Entscheidungstheorie (About the Practical Application of Decision Theory) Geometric Dispersion Theory for Decisions Under Risk: Accurate Out-of-Sample Predictions and Four Distinct Behavioral Patterns Ambiguity Preferences and Portfolio Choices: Evidence from the Field Expected Comparative Utility Theory
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1