Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future

Letícia Soares, Kristina L. Cockle, E. Ruelas Inzunza, J. Ibarra, C. Miño, Santiago Zuluaga, Elisa Bonaccorso, Juan Camilo Ríos-Orjuela, Flavia A. Montaño‐Centellas, J. Freile, M. Echeverry‐Galvis, Eugenia Bianca Bonaparte, L. Diele-Viegas, K. Speziale, Sergio A. Cabrera‐Cruz, Orlando Acevedo‐Charry, E. Velarde, Cecilia Cuatianquiz Lima, V. Ojeda, C. S. Fontana, A. Echeverri, Sergio A. Lambertucci, R. Macedo, A. Esquivel, S. Latta, Irene Ruvalcaba-Ortega, M. A. Alves, D. Santiago‐Alarcon, A. Bodrati, F. González-García, Nestor Fariña, J. Martínez-Gómez, Rubén Ortega‐Álvarez, M. G. Núñez Montellano, C. C. Ribas, C. Bosque, A. D. Di Giacomo, J. I. Areta, Carine Emer, Lourdes Mugica Valdés, Clementina González, María Emilia Rebollo, G. Mangini, C. Lara, J. Pizarro, V. Cueto, Pablo Bolaños-Sittler, J. Ornelas, M. Acosta, Marcos Cenizo, M. Marini, L. Vázquez-Reyes, J. González‐Oreja, L. Bugoni, Martín Quiroga, V. Ferretti, L. Manica, J. Grande, Flor C. Rodriguez‐Gomez, S. Díaz, Nicole Büttner, L. Mentesana, Ma
{"title":"Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future","authors":"Letícia Soares, Kristina L. Cockle, E. Ruelas Inzunza, J. Ibarra, C. Miño, Santiago Zuluaga, Elisa Bonaccorso, Juan Camilo Ríos-Orjuela, Flavia A. Montaño‐Centellas, J. Freile, M. Echeverry‐Galvis, Eugenia Bianca Bonaparte, L. Diele-Viegas, K. Speziale, Sergio A. Cabrera‐Cruz, Orlando Acevedo‐Charry, E. Velarde, Cecilia Cuatianquiz Lima, V. Ojeda, C. S. Fontana, A. Echeverri, Sergio A. Lambertucci, R. Macedo, A. Esquivel, S. Latta, Irene Ruvalcaba-Ortega, M. A. Alves, D. Santiago‐Alarcon, A. Bodrati, F. González-García, Nestor Fariña, J. Martínez-Gómez, Rubén Ortega‐Álvarez, M. G. Núñez Montellano, C. C. Ribas, C. Bosque, A. D. Di Giacomo, J. I. Areta, Carine Emer, Lourdes Mugica Valdés, Clementina González, María Emilia Rebollo, G. Mangini, C. Lara, J. Pizarro, V. Cueto, Pablo Bolaños-Sittler, J. Ornelas, M. Acosta, Marcos Cenizo, M. Marini, L. Vázquez-Reyes, J. González‐Oreja, L. Bugoni, Martín Quiroga, V. Ferretti, L. Manica, J. Grande, Flor C. Rodriguez‐Gomez, S. Díaz, Nicole Büttner, L. Mentesana, Ma","doi":"10.1093/ornithapp/duac046","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT A major barrier to advancing ornithology is the systemic exclusion of professionals from the Global South. A recent special feature, Advances in Neotropical Ornithology, and a shortfalls analysis therein, unintentionally followed a long-standing pattern of highlighting individuals, knowledge, and views from the Global North, while largely omitting the perspectives of people based within the Neotropics. Here, we review current strengths and opportunities in the practice of Neotropical ornithology. Further, we discuss problems with assessing the state of Neotropical ornithology through a northern lens, including discovery narratives, incomplete (and biased) understanding of history and advances, and the promotion of agendas that, while currently popular in the north, may not fit the needs and realities of Neotropical research. We argue that future advances in Neotropical ornithology will critically depend on identifying and addressing the systemic barriers that hold back ornithologists who live and work in the Neotropics: unreliable and limited funding, exclusion from international research leadership, restricted dissemination of knowledge (e.g., through language hegemony and citation bias), and logistical barriers. Moving forward, we must examine and acknowledge the colonial roots of our discipline, and explicitly promote anti-colonial agendas for research, training, and conservation. We invite our colleagues within and beyond the Neotropics to join us in creating new models of governance that establish research priorities with vigorous participation of ornithologists and communities within the Neotropical region. To include a diversity of perspectives, we must systemically address discrimination and bias rooted in the socioeconomic class system, anti-Blackness, anti-Brownness, anti-Indigeneity, misogyny, homophobia, tokenism, and ableism. Instead of seeking individual excellence and rewarding top-down leadership, institutions in the North and South can promote collective leadership. In adopting these approaches, we, ornithologists, will join a community of researchers across academia building new paradigms that can reconcile our relationships and transform science. Spanish and Portuguese translations are available in the Supplementary Material. How to Cite Soares, L., K. L. Cockle, E. Ruelas Inzunza, J. T. Ibarra, C. I. Miño, S. Zuluaga, E. Bonaccorso, J. C. Ríos-Orjuela, F. A. Montaño-Centellas, J. F. Freile, et al. (2023). Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future. Ornithological Applications 125:duac046. LAY SUMMARY Research conducted by ornithologists living and working in Latin America and the Caribbean has been historically and systemically excluded from global scientific paradigms, ultimately holding back ornithology as a discipline. To avoid replicating systems of exclusion in ornithology, authors, editors, reviewers, journals, scientific societies, and research institutions need to interrupt long-held assumptions, improve research practices, and change policies around funding and publication. To advance Neotropical ornithology and conserve birds across the Americas, institutions should invest directly in basic field biology research, reward collective leadership, and strengthen funding and professional development opportunities for people affected by current research policies. Resumen Una barrera importante para el avance de la ornitología es la exclusión sistémica de los profesionales del Sur Global. Una colección especial de artículos publicada recientemente, Advances in Neotropical Ornithology, incluye un análisis de deficiencias que involuntariamente sigue un largo patrón de destacar a las personas, el conocimiento y las opiniones de los EEUU y Europa (Norte Global) mientras que omite en gran medida las perspectivas de personas basadas en el Neotrópico. Aquí revisamos las fortalezas y oportunidades actuales en la práctica de la ornitología neotropical. Además, discutimos el problema de evaluar el estado de la ornitología neotropical a través de una visión del norte, incluida la propagación de narrativas de descubrimiento, una imagen incompleta (y sesgada) de su historia y avances, y la promoción de preguntas, herramientas y enfoques que, si bien son populares actualmente en el norte, no necesariamente encajan en la agenda y realidades de la investigación neotropical. Argumentamos que los avances futuros en la ornitología neotropical dependerán críticamente de identificar y abordar las deficiencias sistémicas que frenan a los ornitólogos que viven y trabajan en el Neotrópico: financiamiento limitado y poco confiable, exclusión del liderazgo de la investigación internacional, difusión restringida del conocimiento (por ejemplo, a través de la hegemonía del idioma y el sesgo de citación) y barreras logísticas. En el futuro, debemos examinar y reconocer las raíces coloniales de nuestra disciplina y promover agendas de investigación, capacitación y conservación que sean explícitamente anticoloniales. Invitamos a nuestros colegas dentro y fuera del Neotrópico a unirnos en la creación de nuevos modelos de gobernanza que establezcan prioridades de investigación con una participación vigorosa de ornitólogos y otras partes interesadas de la región neotropical. Para incluir una diversidad de perspectivas, debemos abordar sistémicamente la discriminación y el sesgo arraigados en el sistema de clases socioeconómicas, el racismo anti-negro, anti-mestizo y anti-indígena, la misoginia, la homofobia, la inclusión simbólica y el capacitismo. En lugar de buscar la excelencia individual y recompensar el liderazgo de arriba hacia abajo, las instituciones del norte y del sur pueden promover el liderazgo colectivo. Al adoptar estos enfoques, los ornitólogos nos uniremos a una comunidad de investigadores de toda la academia en la construcción de nuevos paradigmas que reconcilien nuestras relaciones y transformen la ciencia. Hay traducciones al español y al portugués en el material suplementario.","PeriodicalId":125764,"journal":{"name":"Ornithological Applications","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"19","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ornithological Applications","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/ornithapp/duac046","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 19

Abstract

ABSTRACT A major barrier to advancing ornithology is the systemic exclusion of professionals from the Global South. A recent special feature, Advances in Neotropical Ornithology, and a shortfalls analysis therein, unintentionally followed a long-standing pattern of highlighting individuals, knowledge, and views from the Global North, while largely omitting the perspectives of people based within the Neotropics. Here, we review current strengths and opportunities in the practice of Neotropical ornithology. Further, we discuss problems with assessing the state of Neotropical ornithology through a northern lens, including discovery narratives, incomplete (and biased) understanding of history and advances, and the promotion of agendas that, while currently popular in the north, may not fit the needs and realities of Neotropical research. We argue that future advances in Neotropical ornithology will critically depend on identifying and addressing the systemic barriers that hold back ornithologists who live and work in the Neotropics: unreliable and limited funding, exclusion from international research leadership, restricted dissemination of knowledge (e.g., through language hegemony and citation bias), and logistical barriers. Moving forward, we must examine and acknowledge the colonial roots of our discipline, and explicitly promote anti-colonial agendas for research, training, and conservation. We invite our colleagues within and beyond the Neotropics to join us in creating new models of governance that establish research priorities with vigorous participation of ornithologists and communities within the Neotropical region. To include a diversity of perspectives, we must systemically address discrimination and bias rooted in the socioeconomic class system, anti-Blackness, anti-Brownness, anti-Indigeneity, misogyny, homophobia, tokenism, and ableism. Instead of seeking individual excellence and rewarding top-down leadership, institutions in the North and South can promote collective leadership. In adopting these approaches, we, ornithologists, will join a community of researchers across academia building new paradigms that can reconcile our relationships and transform science. Spanish and Portuguese translations are available in the Supplementary Material. How to Cite Soares, L., K. L. Cockle, E. Ruelas Inzunza, J. T. Ibarra, C. I. Miño, S. Zuluaga, E. Bonaccorso, J. C. Ríos-Orjuela, F. A. Montaño-Centellas, J. F. Freile, et al. (2023). Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future. Ornithological Applications 125:duac046. LAY SUMMARY Research conducted by ornithologists living and working in Latin America and the Caribbean has been historically and systemically excluded from global scientific paradigms, ultimately holding back ornithology as a discipline. To avoid replicating systems of exclusion in ornithology, authors, editors, reviewers, journals, scientific societies, and research institutions need to interrupt long-held assumptions, improve research practices, and change policies around funding and publication. To advance Neotropical ornithology and conserve birds across the Americas, institutions should invest directly in basic field biology research, reward collective leadership, and strengthen funding and professional development opportunities for people affected by current research policies. Resumen Una barrera importante para el avance de la ornitología es la exclusión sistémica de los profesionales del Sur Global. Una colección especial de artículos publicada recientemente, Advances in Neotropical Ornithology, incluye un análisis de deficiencias que involuntariamente sigue un largo patrón de destacar a las personas, el conocimiento y las opiniones de los EEUU y Europa (Norte Global) mientras que omite en gran medida las perspectivas de personas basadas en el Neotrópico. Aquí revisamos las fortalezas y oportunidades actuales en la práctica de la ornitología neotropical. Además, discutimos el problema de evaluar el estado de la ornitología neotropical a través de una visión del norte, incluida la propagación de narrativas de descubrimiento, una imagen incompleta (y sesgada) de su historia y avances, y la promoción de preguntas, herramientas y enfoques que, si bien son populares actualmente en el norte, no necesariamente encajan en la agenda y realidades de la investigación neotropical. Argumentamos que los avances futuros en la ornitología neotropical dependerán críticamente de identificar y abordar las deficiencias sistémicas que frenan a los ornitólogos que viven y trabajan en el Neotrópico: financiamiento limitado y poco confiable, exclusión del liderazgo de la investigación internacional, difusión restringida del conocimiento (por ejemplo, a través de la hegemonía del idioma y el sesgo de citación) y barreras logísticas. En el futuro, debemos examinar y reconocer las raíces coloniales de nuestra disciplina y promover agendas de investigación, capacitación y conservación que sean explícitamente anticoloniales. Invitamos a nuestros colegas dentro y fuera del Neotrópico a unirnos en la creación de nuevos modelos de gobernanza que establezcan prioridades de investigación con una participación vigorosa de ornitólogos y otras partes interesadas de la región neotropical. Para incluir una diversidad de perspectivas, debemos abordar sistémicamente la discriminación y el sesgo arraigados en el sistema de clases socioeconómicas, el racismo anti-negro, anti-mestizo y anti-indígena, la misoginia, la homofobia, la inclusión simbólica y el capacitismo. En lugar de buscar la excelencia individual y recompensar el liderazgo de arriba hacia abajo, las instituciones del norte y del sur pueden promover el liderazgo colectivo. Al adoptar estos enfoques, los ornitólogos nos uniremos a una comunidad de investigadores de toda la academia en la construcción de nuevos paradigmas que reconcilien nuestras relaciones y transformen la ciencia. Hay traducciones al español y al portugués en el material suplementario.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
新热带鸟类学:清算历史假设,消除系统障碍,重新想象未来
发展鸟类学的一个主要障碍是对南半球专业人士的系统性排斥。最近的一篇专题文章《新热带鸟类学进展》及其不足之处的分析,无意中遵循了长期以来强调来自全球北方的个人、知识和观点的模式,而在很大程度上忽略了新热带地区人们的观点。在此,我们回顾了目前新热带鸟类学的优势和机遇。此外,我们还讨论了通过北方视角评估新热带鸟类学状况的问题,包括发现叙述、对历史和进步的不完整(和有偏见的)理解,以及目前在北方流行的议程的推进,这些议程可能不适合新热带研究的需求和现实。我们认为,新热带鸟类学的未来发展将严重依赖于识别和解决阻碍在新热带地区生活和工作的鸟类学家的系统性障碍:不可靠和有限的资金,被排除在国际研究领导之外,知识传播受限(例如,通过语言霸权和引文偏见),以及后勤障碍。展望未来,我们必须审视和承认我们学科的殖民根源,并明确推动研究、培训和保护的反殖民议程。我们邀请新热带地区内外的同事加入我们,共同创建新的治理模式,在新热带地区鸟类学家和社区的积极参与下,确定研究重点。为了包容多样化的观点,我们必须系统地解决根植于社会经济阶层体系、反黑人、反棕色、反土著、厌女症、恐同症、象征主义和残疾歧视的歧视和偏见。北方和南方的机构可以提倡集体领导,而不是追求个人的卓越和奖励自上而下的领导。在采用这些方法的过程中,我们这些鸟类学家将加入一个由学术界研究人员组成的社区,建立新的范式,以调和我们之间的关系并改变科学。补充材料中有西班牙语和葡萄牙语的翻译。如何引用Soares, L. L. Cockle, E. Ruelas Inzunza, J. T. Ibarra, C. I. Miño, S. Zuluaga, E. Bonaccorso, J. C. Ríos-Orjuela, F. A. Montaño-Centellas, J. F. Freile等(2023)。新热带鸟类学:清算历史假设,消除系统障碍,重新想象未来。鸟类学应用[j];在拉丁美洲和加勒比地区生活和工作的鸟类学家进行的研究在历史上和系统上一直被排除在全球科学范式之外,最终阻碍了鸟类学作为一门学科的发展。为了避免在鸟类学中重复排除系统,作者、编辑、审稿人、期刊、科学学会和研究机构需要打破长期存在的假设,改进研究实践,并改变有关资助和出版的政策。为了促进新热带鸟类学和保护整个美洲的鸟类,机构应该直接投资于基础的野外生物学研究,奖励集体领导,并加强对受当前研究政策影响的人的资助和专业发展机会。简历:unbarrera important para advance de la ornitología es la exclusión s.s.org professionales de Sur Global。1 . colección,特别是artículos出版物,《新热带鸟类学进展》,包括análisis《不了解情况的缺陷》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》、《不了解情况的缺点》等。Aquí revisamos las fortalezas y opportunities actuales en la práctica de la ornitología neotropical。Además,讨论关于发展中国家的评价问题ornitología新热带国家和发展中国家的发展情况visión新热带国家,包括发展中国家的叙述,发展中国家的想象不完整,发展中国家的发展,发展中国家的发展,发展中国家的人民,发展中国家的实际情况,没有必要的发展,发展中国家的议程,发展中国家的议程,发展中国家的发展,investigación新热带国家。Argumentamos,洛杉矶皇冠无缝en la ornitologia新热带区的dependeran criticamente de要y abordar las deficiencias sistemicas, frenan viven y都是洛ornitologos是en el Neotropico: financiamiento limitado y略confiable,排斥del liderazgo de la investigacion国际队扩散restringida del conocimiento(比如,traves de la hegemonia del语言y de citacion el sesgo) y巴雷拉logisticas。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Cellular network measurements can unravel spatiotemporal properties of bird movement to enhance basic and applied knowledge globally Cellular network measurements can unravel spatiotemporal properties of bird movement to enhance basic and applied knowledge globally The Amazon Basin’s rivers and lakes support Nearctic-breeding shorebirds during southward migration Two listeners detect slightly more birds than a single listener when interpreting acoustic recordings Despite short-lived changes, COVID-19 pandemic had minimal large-scale impact on citizen science participation in India
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1