Лизинг Недвижимости и Проблемы Регистрации (Новый Взгляд) (Leasing of Immovable Property and Registration Issues (New Approach))

Stanislav Shatalov
{"title":"Лизинг Недвижимости и Проблемы Регистрации (Новый Взгляд) (Leasing of Immovable Property and Registration Issues (New Approach))","authors":"Stanislav Shatalov","doi":"10.2139/SSRN.2365694","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются проблемы, связанные с государственной регистрацией \"классического\" (или \"трехстороннего\") лизинга (с участием лизингодателя, пользователя и продавца) недвижимого имущества. По мнению автора, проблемы порождаются неверным представлением юридической природы лизинга, получившим законодательное закрепление. Указанных проблем не возникает, если исходить из предлагаемой автором композитарной трактовки \"классического\" лизинга, согласно которой он представляет собой комбинацию договора купли-продажи между продавцом и EC и договора аренды между LC и лизингополучателем, где: EC (emptor compositus) - покупатель, состоящий из лизингодателя и лизингополучателя, между которыми определенным образом распределяются права и обязанности покупателя; LC (locator compositus) - арендодатель, состоящий из продавца и лизингодателя, между которыми определенным образом распределяются права и обязанности арендодателя.The author discusses issues connected with the state registration of the \"classical\" (or \"tripartite\") leasing (involving the finance lessor, the user, and the seller) of immovable property. In the author’s opinion, the problems arise from the misconception of legal nature of leasing, which has found legislative recognition. The said problems do not arise if one proceeds from the proposed by the author compositary interpretation of the \"classical\" leasing, in accordance therewith the latter is a combination of a sales contract between the seller and the EC and a lease contract between the LC and the user, where: EC (emptor compositus) – is the buyer made up of the finance lessor and the user, between which, in a certain way, the rights and duties of the buyer are distributed; and LC (locator compositus) – is the lessor made up of the seller and the finance lessor, between which, in a certain way, the rights and duties of the lessor are distributed.","PeriodicalId":342854,"journal":{"name":"LSN: Real Property Rights (Topic)","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-12-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"LSN: Real Property Rights (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.2365694","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье рассматриваются проблемы, связанные с государственной регистрацией "классического" (или "трехстороннего") лизинга (с участием лизингодателя, пользователя и продавца) недвижимого имущества. По мнению автора, проблемы порождаются неверным представлением юридической природы лизинга, получившим законодательное закрепление. Указанных проблем не возникает, если исходить из предлагаемой автором композитарной трактовки "классического" лизинга, согласно которой он представляет собой комбинацию договора купли-продажи между продавцом и EC и договора аренды между LC и лизингополучателем, где: EC (emptor compositus) - покупатель, состоящий из лизингодателя и лизингополучателя, между которыми определенным образом распределяются права и обязанности покупателя; LC (locator compositus) - арендодатель, состоящий из продавца и лизингодателя, между которыми определенным образом распределяются права и обязанности арендодателя.The author discusses issues connected with the state registration of the "classical" (or "tripartite") leasing (involving the finance lessor, the user, and the seller) of immovable property. In the author’s opinion, the problems arise from the misconception of legal nature of leasing, which has found legislative recognition. The said problems do not arise if one proceeds from the proposed by the author compositary interpretation of the "classical" leasing, in accordance therewith the latter is a combination of a sales contract between the seller and the EC and a lease contract between the LC and the user, where: EC (emptor compositus) – is the buyer made up of the finance lessor and the user, between which, in a certain way, the rights and duties of the buyer are distributed; and LC (locator compositus) – is the lessor made up of the seller and the finance lessor, between which, in a certain way, the rights and duties of the lessor are distributed.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ЛизингНедвижимостииПроблемыРегистрации(НовыйВзгляд)(租赁的不动产登记问题(新方法)
本文讨论了政府登记“经典”(或“三方”)不动产的问题(包括租赁人、用户和卖家)。提交人认为,问题源于租赁法律性质的误解,而租赁的法律性质得到了立法规定。指出没有出现问题,如果来自作者提供租赁композитарн诠释“经典”,即他组合构成卖方之间的销售合同和租约EC和LC和лизингополучател之间:EC (emptor compositus)组成的买家лизингодателлизингополучател,买家以特定方式的分配之间的权利和义务;LC (locator compositus)是由卖方和租赁人组成的租赁人,租赁人的权利和义务在一定程度上分配。与“经典”(或“tripartite”)有关的是“经典”、“用户”和“冒名顶替者”。在审判员的公开赛中,从遗产自然的不确定性中出现了问题。The said问题do not的if one proceeds from The proposed by The的compositary interpretation of The“古典”leasing in accordance therewith The second is a俱乐部of a sales契约between The位and The EC and a租赁契约between The LC and The用户,where: EC (emptor compositus) is The buyer made up of finance lessor and The用户,between主演《in a way The rights and duties of The buyer are分布式;而LC (locator compositus)是一种选择和金融的模式,是一种手段,是一种手段,是一种手段。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Providing Answers to Some Controversial Issues Relating to Use of Power of Attorney in Real Property Transactions in Nigeria (Part 1) An Inquiry into the Legal Standing of Rogue REMICS in Foreclosures Determining Minimum Compensation for Lost Farmland: A Theory-Based Impact Evaluation of a Land Grab in Sierra Leone Acquisition of Ownership of Real Property by Contract in Serbian Law – Departing from the Titulus-Modus System? When Does State Interference with Property (Now) Amount to Expropriation? An Analysis of the Agri Sa Court's State Acquisition Requirement (Part I)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1