A Study on Trends and Issues of North Korean Studies

Y. Koh
{"title":"A Study on Trends and Issues of North Korean Studies","authors":"Y. Koh","doi":"10.35369/JPUS.11.1.201906.5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"남북분단에 따른 ‘시대의 아들’로 태어난 북한학이 세대를 거듭하면서 이데올로기적 존재구속성을 벗어나 객관적 학문으로 자리 잡았다. ‘있는 그대로의 북한’을 제대로 이해하기 위해서는 이데올로기적 편견과 희망적 사고를 극복해야 한다.\n분단 이후 냉전이 진행되면서 북한은 연구의 대상이라기보다 적대와 타도의 대상이었다. 1970년대 초 미·중 데탕트와 1972년 7·4 남북공동성명 채택을 계기로 북한연구에 대한 관심이 높아졌다. 1980년대 말 북한에 대한 ‘내재적 연구방법’이 소개되면서 북한연구의 새로운 흐름이 형성되기도 했다.\n사회주의권 붕괴 이후 북한연구에서 내재적 접근, 일상생활연구방법, 행위자-네트워크 이론 등을 적용하면서 양적·질적으로 비약적인 발전이 이뤄지고 있다. 지금의 북한연구는 어떤 특정한 연구방법이나 흐름으로 정리하기 쉽지 않을 정도로 다원화되었다. 이 글에서는 북한연구의 흐름과 쟁점을 주요 세대별로 개관해 보고 주로 북한정치 분야 연구 동향과 논쟁을 중심으로 살펴보고자 한다.","PeriodicalId":285725,"journal":{"name":"Journal of Peace and Unification Studies","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Peace and Unification Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35369/JPUS.11.1.201906.5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

남북분단에 따른 ‘시대의 아들’로 태어난 북한학이 세대를 거듭하면서 이데올로기적 존재구속성을 벗어나 객관적 학문으로 자리 잡았다. ‘있는 그대로의 북한’을 제대로 이해하기 위해서는 이데올로기적 편견과 희망적 사고를 극복해야 한다. 분단 이후 냉전이 진행되면서 북한은 연구의 대상이라기보다 적대와 타도의 대상이었다. 1970년대 초 미·중 데탕트와 1972년 7·4 남북공동성명 채택을 계기로 북한연구에 대한 관심이 높아졌다. 1980년대 말 북한에 대한 ‘내재적 연구방법’이 소개되면서 북한연구의 새로운 흐름이 형성되기도 했다. 사회주의권 붕괴 이후 북한연구에서 내재적 접근, 일상생활연구방법, 행위자-네트워크 이론 등을 적용하면서 양적·질적으로 비약적인 발전이 이뤄지고 있다. 지금의 북한연구는 어떤 특정한 연구방법이나 흐름으로 정리하기 쉽지 않을 정도로 다원화되었다. 이 글에서는 북한연구의 흐름과 쟁점을 주요 세대별로 개관해 보고 주로 북한정치 분야 연구 동향과 논쟁을 중심으로 살펴보고자 한다.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
朝鲜研究的趋势与问题研究
随着南北分裂而成为“时代之子”的北韩学一代又一代地摆脱了意识形态存在的束缚,成为客观学问。为了正确理解“真实的北韩”,必须克服意识形态上的偏见和充满希望的思考方式。分裂后进入冷战,北韩与其说是研究对象,不如说是敌对和打倒对象。以20世纪70年代初美中缓和和1972年签署《7.4南北共同声明》为契机,对北韩研究的关注进一步提高。20世纪80年代末,随着介绍对北韩的“内在研究方法”,形成了对北韩研究的新潮流。社会主义阵营崩溃以后,在对北韩的研究中运用了内在接近、日常生活研究方法、行为者-网络理论等,在量和质上取得了飞跃的发展。现在的北韩研究已经多元化,很难按照某种特定的研究方法和潮流进行整理。在这篇文章中,将对北韩研究的趋势和争论点按各主要世代进行概况,主要以北韩政治领域的研究动向和争论为中心进行观察。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A Case Study on the Deterring Experiences of Middle Aged North Korean Defectors for Financial Preparedness for Old Age Update on Myanmar’s Ethnic Peace Process North Korean Nuclear Weapons and Denuclearization A Study on Trends and Issues of North Korean Studies Marketization and the Ambiguous Property Rights in North Korea Since late 2000s
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1