O direito de um Estado contra "um inimigo injusto" não tem limites

Abstract

Schmitt sustentou que a moderna desconexao entre a guerra justa e a justa causa para a guerra implicou um avanco na racionalizacao juridica das guerras no âmbito do direito internacional publico. Nesse particular, a analise que Schmitt faz de Kant questiona a adesao do filosofo a essa tese da modernidade. Para ele, o Kant maduro acabou por reverberar as teses da justa causa para a guerra mediante o seu conceito de inimigo injusto da RL. O presente texto defende a interpretacao de Williams segundo a qual Kant teria nao so abandonado a justa causa para a guerra, como teria abandonado a propria nocao de guerra justa, visto tal nocao estar em descompasso com o direito internacional publico.