SESTRA V PROCESE ROZHODOVANIA ONKOLOGICKÉHO PACIENTA

Alica Slamková, Ľubica Poledníková, Andrea Čižmáriková
{"title":"SESTRA V PROCESE ROZHODOVANIA ONKOLOGICKÉHO PACIENTA","authors":"Alica Slamková, Ľubica Poledníková, Andrea Čižmáriková","doi":"10.5507/POL.2009.021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Praca je zamerana na riesenie osetrovateľskej diagnozy \"Konflikt v rozhodovani\" (specifikovať) 000 83. Zameriava sa na rozhodovanie v starostlivosti o zdravie, ktoremu celia casto pacienti s onkologickým ochorenim. V praci sme sa zaoberali intervenciami sestry, ktorými pomaha pacientovi uľahciť proces rozhodovania. Na stanovenie intervencii a výsledkov osetrovateľskej starostlivosti v ramci konfliktneho rozhodovania sme použili vybrane subory z klasifikacných systemov osetrovateľstva NIC (Nursing Interventions Classification) a NOC (Nursing Outcomes Classification) a nasledne sme overovali ich využitie v praxi. Cieľom výskumu bolo vytvorenie a overenie osetrovateľskeho manažmentu \"konfliktneho rozhodovania\" s použitim vybraných suborov z klasifikacných systemov osetrovateľstva NIC (5250 Podpora procesu rozhodovania) a NOC (0906 Tvorba rozhodnutia a 1606 Rozhodovanie týkajuce sa starostlivosti o zdravie). Hlavnou výskumnou metodou bol kvazi-experiment na potvrdenie vhodnoti použitia klasifikacných systemov osetrovateľstva NIC, NOC. Vychadzali sme z predpokladu, že ak sestra postupuje podľa vybraneho suboru z klasifikacneho systemu osetrovateľských intervencii NIC 5250, tak pacient uplatňuje zodpovednosť a vlastne riadenie v procese. Ak sestra použije vybrane subory z klasifikacneho systemu osetrovateľských výsledkov NOC 0906 a NOC 1606, tak objektivnejsie a podrobnejsie vyhodnoti pacientove ciele a výsledne kriteria. Na zaklade výsledkov výskumu považujeme obidve hypotezy za potvrdene. V suvislosti s osetrovateľskou diagnozou Konflikt v rozhodovani (specifikovat) vsetci pacienti (n = 50) výskumnej vzorky dosiahli stanovený cieľ: t.z. do piatich dni uskutocnili rozhodnutie v suvislosti so zdravotnou starostlivosťou.","PeriodicalId":306338,"journal":{"name":"Profese on-line","volume":"74 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profese on-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5507/POL.2009.021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Praca je zamerana na riesenie osetrovateľskej diagnozy "Konflikt v rozhodovani" (specifikovať) 000 83. Zameriava sa na rozhodovanie v starostlivosti o zdravie, ktoremu celia casto pacienti s onkologickým ochorenim. V praci sme sa zaoberali intervenciami sestry, ktorými pomaha pacientovi uľahciť proces rozhodovania. Na stanovenie intervencii a výsledkov osetrovateľskej starostlivosti v ramci konfliktneho rozhodovania sme použili vybrane subory z klasifikacných systemov osetrovateľstva NIC (Nursing Interventions Classification) a NOC (Nursing Outcomes Classification) a nasledne sme overovali ich využitie v praxi. Cieľom výskumu bolo vytvorenie a overenie osetrovateľskeho manažmentu "konfliktneho rozhodovania" s použitim vybraných suborov z klasifikacných systemov osetrovateľstva NIC (5250 Podpora procesu rozhodovania) a NOC (0906 Tvorba rozhodnutia a 1606 Rozhodovanie týkajuce sa starostlivosti o zdravie). Hlavnou výskumnou metodou bol kvazi-experiment na potvrdenie vhodnoti použitia klasifikacných systemov osetrovateľstva NIC, NOC. Vychadzali sme z predpokladu, že ak sestra postupuje podľa vybraneho suboru z klasifikacneho systemu osetrovateľských intervencii NIC 5250, tak pacient uplatňuje zodpovednosť a vlastne riadenie v procese. Ak sestra použije vybrane subory z klasifikacneho systemu osetrovateľských výsledkov NOC 0906 a NOC 1606, tak objektivnejsie a podrobnejsie vyhodnoti pacientove ciele a výsledne kriteria. Na zaklade výsledkov výskumu považujeme obidve hypotezy za potvrdene. V suvislosti s osetrovateľskou diagnozou Konflikt v rozhodovani (specifikovat) vsetci pacienti (n = 50) výskumnej vzorky dosiahli stanovený cieľ: t.z. do piatich dni uskutocnili rozhodnutie v suvislosti so zdravotnou starostlivosťou.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
该作品旨在解决护理诊断 "决策中的冲突"(请注明)000 83。其重点是医疗保健中的决策,这是肿瘤疾病患者经常面临的问题。在本文中,我们研究了护士帮助促进患者决策过程的干预措施。我们使用了护理干预分类(NIC)和护理结果分类(NOC)分类系统中的选定子集,以确定冲突决策框架中的护理干预和结果,然后验证了它们在实践中的应用。研究的目的是利用 NIC(5250 决策支持)和 NOC(0906 决策和 1606 保健决策)护理分类系统中选定的子领域,开发和验证护理管理 "冲突决策"。主要研究方法是通过准实验来确认使用 NIC 和 NOC 护理分类系统的适当性。我们假定,如果护士遵循 NIC 5250 护理干预分类系统的选定子集,患者就会承担责任并主导整个过程。如果护士使用护理结果分类系统 NOC 0906 和 NOC 1606 中的选定子量表,那么护士就会更客观、更详细地评估患者的目标和结果标准。根据研究结果,我们认为这两个假设都得到了证实。关于决策中的护理诊断冲突(具体说明),研究样本中的所有患者(n = 50)都实现了既定目标:即他们在五天内做出了与医疗相关的决定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Clinical excercises from the point of view of nursing students Virtuální realita v porodní asistenci jako nefarmakologická metoda European networks for nursing: the exchange of valuable knowledge in times of covid - discussion paper Covid-19 and nursing workforce, leadership and education development - a discussion paper Compliance a kvalita života u pacientů s antikoagulační léčbou: první výsledky pilotní studie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1