Políticas públicas e patrimônio: pontos de partida para gestão democrática de espaços patrimonializados em Belém-PA (Edição 505)

Magaly Caldas Barros, Maria Goretti da Costa Tavares
{"title":"Políticas públicas e patrimônio: pontos de partida para gestão democrática de espaços patrimonializados em Belém-PA (Edição 505)","authors":"Magaly Caldas Barros, Maria Goretti da Costa Tavares","doi":"10.18542/PAPERSNAEA.V1I3.10434","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo objetiva debater sobre os espaços patrimonializados de Belém-PA a partir das transformações sociais e políticas que deram origem aos mecanismos de gestão democrática do espaço, a exemplo do Orçamento Participativo. Buscamos desenvolver, assim, um debate sobre a construção de espaços democráticos relacionando com a questão patrimonial, observando a relação dos mecanismos de gestão pública com os aspectos identitário, relacional e histórico do patrimônio. Parte desta discussão é um recorte da dissertação de mestrado em desenvolvimento sobre os usos e apropriações do espaço patrimonializado do Centro Histórico de Belém. Assumimos a postura de que políticas como o Orçamento Participativo tendem a estruturar prioridades para a gestão dos bairros e áreas centrais, como os centros históricos. A experiência democrática de Belém com esse tipo de operação pode ser lida como uma prática política que desenvolveu um conjunto experiências posteriores até hoje percebidas, desde o Congresso da Cidade (2001-2004) ao Fórum Circular (2018-2019). Considerações sobre políticas com o OP, tanto direcionadas a sua eficácia, quanto relativa a construção de espaços democráticos de tomada de decisão, são pertinentes ao debate sobre patrimônio.Palavras-chave: Planejamento. Cidade. Políticas Públicas. Patrimônio. Belém-PA.","PeriodicalId":332899,"journal":{"name":"Papers do NAEA","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Papers do NAEA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18542/PAPERSNAEA.V1I3.10434","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo objetiva debater sobre os espaços patrimonializados de Belém-PA a partir das transformações sociais e políticas que deram origem aos mecanismos de gestão democrática do espaço, a exemplo do Orçamento Participativo. Buscamos desenvolver, assim, um debate sobre a construção de espaços democráticos relacionando com a questão patrimonial, observando a relação dos mecanismos de gestão pública com os aspectos identitário, relacional e histórico do patrimônio. Parte desta discussão é um recorte da dissertação de mestrado em desenvolvimento sobre os usos e apropriações do espaço patrimonializado do Centro Histórico de Belém. Assumimos a postura de que políticas como o Orçamento Participativo tendem a estruturar prioridades para a gestão dos bairros e áreas centrais, como os centros históricos. A experiência democrática de Belém com esse tipo de operação pode ser lida como uma prática política que desenvolveu um conjunto experiências posteriores até hoje percebidas, desde o Congresso da Cidade (2001-2004) ao Fórum Circular (2018-2019). Considerações sobre políticas com o OP, tanto direcionadas a sua eficácia, quanto relativa a construção de espaços democráticos de tomada de decisão, são pertinentes ao debate sobre patrimônio.Palavras-chave: Planejamento. Cidade. Políticas Públicas. Patrimônio. Belém-PA.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公共政策与遗产:belem -PA世袭空间民主管理的起点(505版)
本文旨在从社会和政治变革的角度探讨belem -PA的世袭空间,这些变革产生了空间的民主管理机制,如参与式预算。因此,我们寻求就与遗产问题相关的民主空间的建设展开辩论,观察公共管理机制与遗产的身份、关系和历史方面的关系。本讨论的一部分是关于belem历史中心遗产空间的使用和分配的硕士论文的摘录。我们认为,参与式预算等政策倾向于为社区和历史中心等中心地区的管理制定优先次序。belem在这类行动中的民主经验可以被解读为一种政治实践,它发展了一系列后来的经验,直到今天,从城市大会(2001-2004)到圆形论坛(2018-2019)。对po政策的考虑,无论是针对其有效性,还是与民主决策空间的建设有关,都与遗产辩论有关。关键词:规划。城市。公共政策。维持生计。伯利恒哒。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Educação superior para o desenvolvimento socioambiental na Amazônia: 50 anos do Núcleo de Altos Estudos Amazônicos O auxílio emergencial como política anticíclica em tempos de crise pandêmica: um estudo comparativo de Belém em relação ao Brasil a partir dos principais índices nacionais e do suporte teórico de Keynes (Paper 560) Mudanças nas estratégias econômicas das comunidades ribeirinhas na APA ilha do Combu, Belém, Pará, Brasil (Paper 556) Os efeitos da concorrência de trajetórias tecnológicas na economia cacaueira paraense sobre as promessas de sustentabilidade do setor: um estudo a partir da transamazônica, Pará, Brasil (Paper 555) A economia da maniva: mudança e inovação camponesa em Santo Antônio do Tauá-PA (Paper 554)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1