Eine neuplatonische politische Philosophie – gibt es sie bei Kaiser Julian?

Matthias Perkams
{"title":"Eine neuplatonische politische Philosophie – gibt es sie bei Kaiser Julian?","authors":"Matthias Perkams","doi":"10.1515/9783110210330.105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Es ist ein bemerkenswerter Zug des augenblicklich blühenden Interesses am antiken Neuplatonismus, dass neben den traditionellen Interessenfeldern der philosophischen Neuplatonismusforschung wie Einheitsmetaphysik, Philosophie des Geistes oder Erklärung des Bösen zunehmend auch weitere Gebiete neuplatonischen Philosophierens auf Interesse stoßen, wie etwa Aussagen zur Naturphilosophie, zum Leib-Seele-Problem oder zur Ethik. Ist es in gewisser Hinsicht bei all diesen Gebieten etwas überraschend, wenn man substantielle Aussagen dazu bei neuplatonischen Philosophen sucht, so betrifft das im besonderen Maße ein philosophisches Arbeitsfeld, das erst kürzlich auf das Interesse der Neuplatonismusforschung gestoßen ist, nämlich die politische Philosophie. Das Thema, auf dessen historische Bedeutung zuerst Arnold Ehrhardt im Jahre 1953 und dann der bekannte italienische Althistoriker Mario Mazza mit ausdrücklichem Bezug zu Julian hingewiesen hatten, wurde neuerdings von Dominic O’Meara in seinem Buch Platonopolis zum ersten Mal ausführlich untersucht. Entgegen einer „konventionellen Sicht“, der zufolge der Neuplatonismus wegen seiner Orientierung auf das transzendente Leben keine politische Philosophie entwickelt habe, möchte O’Meara zeigen, „dass der Prozess der Vergöttlichung [...], anstatt ein politisches Leben auszuschließen, es tatsächlich einschließt“. _____________","PeriodicalId":310822,"journal":{"name":"Kaiser Julian 'Apostata' und die philosophische Reaktion gegen das Christentum","volume":"369 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-10-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kaiser Julian 'Apostata' und die philosophische Reaktion gegen das Christentum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110210330.105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Es ist ein bemerkenswerter Zug des augenblicklich blühenden Interesses am antiken Neuplatonismus, dass neben den traditionellen Interessenfeldern der philosophischen Neuplatonismusforschung wie Einheitsmetaphysik, Philosophie des Geistes oder Erklärung des Bösen zunehmend auch weitere Gebiete neuplatonischen Philosophierens auf Interesse stoßen, wie etwa Aussagen zur Naturphilosophie, zum Leib-Seele-Problem oder zur Ethik. Ist es in gewisser Hinsicht bei all diesen Gebieten etwas überraschend, wenn man substantielle Aussagen dazu bei neuplatonischen Philosophen sucht, so betrifft das im besonderen Maße ein philosophisches Arbeitsfeld, das erst kürzlich auf das Interesse der Neuplatonismusforschung gestoßen ist, nämlich die politische Philosophie. Das Thema, auf dessen historische Bedeutung zuerst Arnold Ehrhardt im Jahre 1953 und dann der bekannte italienische Althistoriker Mario Mazza mit ausdrücklichem Bezug zu Julian hingewiesen hatten, wurde neuerdings von Dominic O’Meara in seinem Buch Platonopolis zum ersten Mal ausführlich untersucht. Entgegen einer „konventionellen Sicht“, der zufolge der Neuplatonismus wegen seiner Orientierung auf das transzendente Leben keine politische Philosophie entwickelt habe, möchte O’Meara zeigen, „dass der Prozess der Vergöttlichung [...], anstatt ein politisches Leben auszuschließen, es tatsächlich einschließt“. _____________
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
新柏拉图的政治哲学你和朱丽安在一起吗?
这是非比寻常的目前的对象的利益最古老Neuplatonismus,除了传统的哲学Neuplatonismusforschung Interessenfeldern Einheitsmetaphysik、哲学精神的或邪恶的解释越来越多的更多的领土neuplatonischen Philosophierens把利益如哲学、Leib-Seele-Problem声明或者以伦理.如果就所有这些领域而言,如果人们想为新柏拉图哲学家寻求实质性言论,这一点可就令人吃惊了,这一点尤其与一个最近才产生对新柏拉图主义研究兴趣的哲学研究领域——政治理念有关。1953年,阿诺德·艾哈德特和意大利著名历史学家马里奥·马扎用笔墨指出这个主题的历史性意义。最近,多明尼克·奥梅拉在他的著作《普拉通通》中首次深入探讨这一主题。与“传统观念”截然不同的是,根据“新柏拉图主义”的理念,“因为新柏拉图强调超凡生命,所以并未发展什么政治理念”,O 'Meara希望“确认神圣之道”。军政“而不是把政治生活排除在外”。_____________
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Philosophische Streitsachen Quae philosophia fuit, satura facta est Backmatter Neuplatonismus und Christentum Julian, Kaiser und Philosoph
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1