A interdisciplinaridade como integração do conhecimento: superando a fragmentação do saber

Ludmila de Almeida Freire, Ronaldo de Souza Almeida
{"title":"A interdisciplinaridade como integração do conhecimento: superando a fragmentação do saber","authors":"Ludmila de Almeida Freire, Ronaldo de Souza Almeida","doi":"10.5752/P.2236-0603.2017v7n14p436-452","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem por objetivo discutir algumas contribuições teóricas em torno do conceito de Interdisciplinaridade para a formação de professores no Brasil. Desse modo, dividimos nossa discussão em três subtópicos que melhor encadeiam nossa análise: no primeiro deles promovemos um breve remonte histórico, situando algumas noções sobre Interdisciplinaridade ao longo do processo de evolução do conhecimento. Em seguida oferecemos uma exposição sobre como a Interdisciplinaridade, enquanto categoria teórico-prática, adentrou o campo das discussões no nosso país, especialmente a partir dos estudos de Hilton Japiassu e Ivani Fazenda, considerados os dois principais expoentes que se dedicaram a essa temática no Brasil, nas últimas décadas. Na finalização do artigo levantaremos algumas questões sobre os limites e possibilidades da perspectiva interdisciplinar junto à formação de professores. Concluímos que constitui-se como uma das principais dificuldades da implementação da abordagem interdisciplinar, nos cursos de formação docente, a postura engessada de formadores e licenciandos, fruto da escolarização tradicional que receberam ou de preconceitos cristalizados pela disputa de campo. Essa postura só pode ser superada gradativamente, se existir abertura ao novo, ao desconhecido; a partir de vivências dialógicas, na interação entre humanos, numa perspectiva holística","PeriodicalId":195453,"journal":{"name":"Percurso Acadêmico","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Percurso Acadêmico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5752/P.2236-0603.2017v7n14p436-452","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo tem por objetivo discutir algumas contribuições teóricas em torno do conceito de Interdisciplinaridade para a formação de professores no Brasil. Desse modo, dividimos nossa discussão em três subtópicos que melhor encadeiam nossa análise: no primeiro deles promovemos um breve remonte histórico, situando algumas noções sobre Interdisciplinaridade ao longo do processo de evolução do conhecimento. Em seguida oferecemos uma exposição sobre como a Interdisciplinaridade, enquanto categoria teórico-prática, adentrou o campo das discussões no nosso país, especialmente a partir dos estudos de Hilton Japiassu e Ivani Fazenda, considerados os dois principais expoentes que se dedicaram a essa temática no Brasil, nas últimas décadas. Na finalização do artigo levantaremos algumas questões sobre os limites e possibilidades da perspectiva interdisciplinar junto à formação de professores. Concluímos que constitui-se como uma das principais dificuldades da implementação da abordagem interdisciplinar, nos cursos de formação docente, a postura engessada de formadores e licenciandos, fruto da escolarização tradicional que receberam ou de preconceitos cristalizados pela disputa de campo. Essa postura só pode ser superada gradativamente, se existir abertura ao novo, ao desconhecido; a partir de vivências dialógicas, na interação entre humanos, numa perspectiva holística
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跨学科作为知识的整合:克服知识的碎片化
本文旨在探讨巴西跨学科教师教育概念的一些理论贡献。因此,我们将讨论分为三个子主题,这三个子主题更好地连接了我们的分析:在第一个主题中,我们促进了一个简短的历史回顾,在知识的进化过程中放置了一些跨学科的概念。然后提供一个展览关于学科交叉分类理论——实践,进入集中营的讨论在我们的国家,尤其是从研究希尔顿Japiassu Ivani农场,被两个主要倡导者,几十年来致力于将这个问题在巴西。在文章的最后,我们提出了一些关于跨学科视角在教师培训中的局限性和可能性的问题。我们的结论是,在教师培训课程中实施跨学科方法的主要困难之一是教师和本科学生的僵化态度,这是传统学校教育的结果,或由实地争端形成的偏见。只有对新的、未知的开放,才能逐渐克服这种态度;从对话经验,在人与人之间的互动中,在一个整体的视角
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ASSIMETRIA DA INFORMAÇÃO: O ACESSO DE CONTEÚDOS NA PERSPECTIVA DOS USUÁRIOS FEMINICÍDIO E LEI MARIA DA PENHA: UMA ANÁLISE DOS INSTRUMENTOS DE ENFRENTAMENTO À VIOLÊNCIA DE GÊNERO NO BRASIL IMPACTOS DA PANDEMIA DO COVID-19 NO SETOR DE CONSTRUÇÃO CIVIL PLANEJAMENTO PARA RENDA PASSIVA PÓS-EMPREGO POR MEIO DE GESTÃO INDEPENDENTE DE INVESTIMENTOS A ANTIJURIDICIDADE DO BENEFÍCIO FISCAL JUDICIAL
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1