O Elenchus no Teeteto

Gabriel Zaccaro
{"title":"O Elenchus no Teeteto","authors":"Gabriel Zaccaro","doi":"10.53000/cpa.v40i00.17757","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O elenchus é o método pelo qual Sócrates evidencia as incoerências entre a tese de seu interlocutor e seu sistema de crenças. Na visão de Gregory Vlastos, o método utilizado por Sócrates no Teeteto não é elêntico porque ele não visa a refutação direta da tese inicial de Teeteto. Argumentando contra a visão de Vlastos defendo que Sócrates constrói ao final da primeira parte do diálogo objeções fundamentadas em premissas aceitas por Teeteto que culminam no objetivo clássico do elenchus. Além disso, argumento que mesmo que Sócrates não tivesse de fato refutado a tese original de Teeteto, ainda poderíamos defender que o método é elêntico, pois Teeteto consente com as premissas que igualam sua tese a tese de Protágoras.","PeriodicalId":127850,"journal":{"name":"Revista de Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53000/cpa.v40i00.17757","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O elenchus é o método pelo qual Sócrates evidencia as incoerências entre a tese de seu interlocutor e seu sistema de crenças. Na visão de Gregory Vlastos, o método utilizado por Sócrates no Teeteto não é elêntico porque ele não visa a refutação direta da tese inicial de Teeteto. Argumentando contra a visão de Vlastos defendo que Sócrates constrói ao final da primeira parte do diálogo objeções fundamentadas em premissas aceitas por Teeteto que culminam no objetivo clássico do elenchus. Além disso, argumento que mesmo que Sócrates não tivesse de fato refutado a tese original de Teeteto, ainda poderíamos defender que o método é elêntico, pois Teeteto consente com as premissas que igualam sua tese a tese de Protágoras.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Elenchus在Teeteto
elenchus是苏格拉底揭示对话者的论点和他的信仰体系之间不一致的方法。在格列高利·弗拉斯托斯看来,苏格拉底在《泰泰》中使用的方法不是电子的,因为它不打算直接反驳泰泰的最初论点。反对弗拉斯托的观点,我认为苏格拉底在对话的第一部分结束时,建立了基于提图斯所接受的前提的反对意见,最终达到了埃兰库斯的经典目标。此外,我认为,即使苏格拉底实际上并没有反驳忒泰图斯的原始论点,我们仍然可以认为这种方法是电子的,因为忒泰图斯同意将他的论点等同于普罗塔哥拉斯的论点的前提。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Gênero, teoria social e antiguidade SILVA, Filipe Noé. De escravos a benfeitores: os libertos e a munificência na Hispania Romana. São Carlos: Pedro & João Editores, 2021. 211 páginas. Bes - Poderes mágicos e apotropaicos, ascensão e queda Patrimônio e memória em uma vila alentejana O Elenchus no Teeteto
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1