Los paradigmas de la Economía y el Neoliberalismo Económico (The Paradigms of Economics and Economic Neoliberalism)

Abstract

Spanish Abstract: Esta reflexión fue escrita para cuestionar el fallo de la Sala Constitucional de Costa Rica sobre la constitucionalidad de un proyecto de ley denominado Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.1 El fallo se fundamentó en algunos estudios económicos del Ministerio de Hacienda y de investigaciones académicas (así como de algunos informes del FMI y del Banco Mundial) que argumentaban que el problema deficitario del Gobierno Central debía ser resuelto para evitar un inevitable deterioro de las condiciones económicas del país y del bienestar general de la población. Según algunos jurisconsultos (véase Walter Antillón, entre otros), la Sala en su fundamentación al Voto, consideró que no obstante tener dicha ley elementos que rozaban con algunos artículos constitucionales y preceptos jurídicos, la afectación del bien común que se argumentaba a falta de su aprobación, primaba ante esos defectos.

Ante esa situación pensamos en la necesidad de poner en su debido contexto histórico y estatus científico, la perspectiva teórica que da fundamento a las principales interpretaciones del comportamiento económico de las sociedades contemporáneas, y mostrar no sólo la ambigüedad de esta perspectiva para demostrar la eficiencia y eficacia de las relaciones que definen ese comportamiento, sino también, la dificultad para articular coherentemente la explicación del comportamiento o racionalidad de los agentes individuales (a escala microeconómica) con la lógica o racionalidad de las variables agregadas o macroeconómicas. Revelando así, su fragilidad teórica y su inconsistencia para explicar, diagnosticar y prescribir soluciones de política económica socialmente satisfactorias.

English Abstract: This reflection was written to question the ruling of the Constitutional Chamber of Costa Rica on the constitutionality of a bill called the Law of Strengthening of Public Finances. The ruling was based on some economic studies of the Ministry of Finance and academic research ( as well as some reports from the IMF and the World Bank) that argued that the deficit problem of the Central Government should be resolved to avoid an inevitable deterioration of the economic conditions of the country and the general welfare of the population. According to some jurisconsultos (see Walter Antillón, among others), the Chamber in its founding to the Vote, considered that despite having this law elements that touched with some constitutional articles and legal precepts, the affectation of the common good that was argued in the absence of its approval, gave priority to these defects.

Faced with this situation, we think about the need to put in its proper historical context and scientific status, the theoretical perspective that gives foundation to the main interpretations of the economic behavior of contemporary societies, and show not only the ambiguity of this perspective to demonstrate the efficiency and effectiveness of the relationships that define that behavior, but also, the difficulty to coherently articulate the explanation of the behavior or rationality of the individual agents (at a microeconomic scale) with the logic or rationality of the aggregate or macroeconomic variables. Revealing this way, its theoretical fragility and its inconsistency to explain, diagnose and prescribe socially satisfactory economic policy solutions.