{"title":"El uso de las formas pronominales átonas de 3ª persona en el corpus PRESEEA-SEVILLA","authors":"Doina Repede","doi":"10.7557/1.6.1.4088","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este articulo consiste en describir el uso etimologico/no etimologico de las formas personales le y les en la ciudad de Sevilla. Para llevar a cabo nuestro proposito, hemos analizado una muestra de habla compuesta por 48 entrevistas del sociolecto alto y bajo, pertenecientes al Corpus PRESEEA-Sevilla . Se ha trabajado, asi, con una plantilla de codificacion que analiza la posible incidencia de 38 variables independientes (linguisticas, estilisticas y sociales) en la actualizacion de los cliticos pronominales le y les . Los datos obtenidos ponen de manifiesto una tendencia conservadora, es decir, la preferencia por el uso etimologico por parte de los hablantes sevillanos. Con respecto a la aparicion de usos no etimologicos, el elemento mas importante es la presencia de un referente personal, que se da en la mayoria de las ocasiones en que aparece leismo. Por factores sociales, la primera generacion y las mujeres muestran mayor tendencia al leismo. En cambio, la tercera generacion es la mas reticente. En cuanto al nivel de instruccion, son los sociolectos altos los que mas uso hacen de formas le/les no etimologicas. Respecto a los tipos de leismo, es decir, leismo aparente y leismo real , que emplean los hablantes en Sevilla, es el primero el que predomina en esta comunidad de habla.","PeriodicalId":230880,"journal":{"name":"Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics","volume":"101 10","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7557/1.6.1.4088","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
El objetivo de este articulo consiste en describir el uso etimologico/no etimologico de las formas personales le y les en la ciudad de Sevilla. Para llevar a cabo nuestro proposito, hemos analizado una muestra de habla compuesta por 48 entrevistas del sociolecto alto y bajo, pertenecientes al Corpus PRESEEA-Sevilla . Se ha trabajado, asi, con una plantilla de codificacion que analiza la posible incidencia de 38 variables independientes (linguisticas, estilisticas y sociales) en la actualizacion de los cliticos pronominales le y les . Los datos obtenidos ponen de manifiesto una tendencia conservadora, es decir, la preferencia por el uso etimologico por parte de los hablantes sevillanos. Con respecto a la aparicion de usos no etimologicos, el elemento mas importante es la presencia de un referente personal, que se da en la mayoria de las ocasiones en que aparece leismo. Por factores sociales, la primera generacion y las mujeres muestran mayor tendencia al leismo. En cambio, la tercera generacion es la mas reticente. En cuanto al nivel de instruccion, son los sociolectos altos los que mas uso hacen de formas le/les no etimologicas. Respecto a los tipos de leismo, es decir, leismo aparente y leismo real , que emplean los hablantes en Sevilla, es el primero el que predomina en esta comunidad de habla.