PESQUISA SOBRE O MOVIMENTO ANTIVACINA, REALIZADA NOS PROJETOS DE EXTENSÃO DO TÉCNICO DE ENFERMAGEM DO CEFET-RJ, DURANTE A PANDEMIA

Cristiane Rosa Magalhães, Fernanda Zerbinato Bispo Velasco, Giulia Gabriella De Oliveira Pedroza, Grazielle De Assis Rosa, Melissa Germano Pereira Silvestre, Isis Gracielle Da silva Batista
{"title":"PESQUISA SOBRE O MOVIMENTO ANTIVACINA, REALIZADA NOS PROJETOS DE EXTENSÃO DO TÉCNICO DE ENFERMAGEM DO CEFET-RJ, DURANTE A PANDEMIA","authors":"Cristiane Rosa Magalhães, Fernanda Zerbinato Bispo Velasco, Giulia Gabriella De Oliveira Pedroza, Grazielle De Assis Rosa, Melissa Germano Pereira Silvestre, Isis Gracielle Da silva Batista","doi":"10.15210/ee.v26i1.19613","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A vacinação é utilizada mundialmente como estratégia preventiva contra doenças infecciosas. No Brasil, desde a criação do Programa Nacional de Imunização (PNI), diversas dessas doenças foram erradicadas ou controladas, havendo também diminuição da mortalidade infantil. A despeito desses benefícios, a hesitação em se vacinar e/ou vacinar os filhos consiste em um fenômeno presente nas sociedades há tempos. Mas desde a equivocada associação entre a vacina tríplice viral e a ocorrência de transtorno do espectro autista, a confiança nos benefícios das vacinas em geral foi fortemente abalada, fazendo surgir um movimento antivacina. Tal movimento, agora, apresenta potencial mais agressivo em se difundir, pela facilidade com que as informações fluem de forma setorizada e sem rigor científico, através da internet. O objetivo deste trabalho é identificar e problematizar aspectos do movimento antivacina dentre indivíduos alcançados pelas redes sociais de dois projetos de extensão do curso Técnico em Enfermagem de uma escola federal em Nova Iguaçu. Foi aplicado um questionário virtual com perguntas fechadas sobre o ato de se vacinar/vacinar os filhos, efeitos colaterais das vacinas, medo de se vacinar, dentre outras questões. Foram obtidas 178 respostas, nas quais se identificou cerca de 19% de hesitação em se vacinar, que diminuía quando se tratava de vacinar filhos. A hesitação diminuía para 11% quando se tratava de vacinar-se contra a Covid-19. Entretanto, 3,9% associaram vacinação infantil com autismo. Esses achados demonstram que, apesar da expressividade do movimento antivacina nas redes sociais, grande parte dos entrevistados confia e anseia em se proteger de doenças através da vacinação.","PeriodicalId":366115,"journal":{"name":"Expressa Extensão","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Expressa Extensão","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15210/ee.v26i1.19613","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A vacinação é utilizada mundialmente como estratégia preventiva contra doenças infecciosas. No Brasil, desde a criação do Programa Nacional de Imunização (PNI), diversas dessas doenças foram erradicadas ou controladas, havendo também diminuição da mortalidade infantil. A despeito desses benefícios, a hesitação em se vacinar e/ou vacinar os filhos consiste em um fenômeno presente nas sociedades há tempos. Mas desde a equivocada associação entre a vacina tríplice viral e a ocorrência de transtorno do espectro autista, a confiança nos benefícios das vacinas em geral foi fortemente abalada, fazendo surgir um movimento antivacina. Tal movimento, agora, apresenta potencial mais agressivo em se difundir, pela facilidade com que as informações fluem de forma setorizada e sem rigor científico, através da internet. O objetivo deste trabalho é identificar e problematizar aspectos do movimento antivacina dentre indivíduos alcançados pelas redes sociais de dois projetos de extensão do curso Técnico em Enfermagem de uma escola federal em Nova Iguaçu. Foi aplicado um questionário virtual com perguntas fechadas sobre o ato de se vacinar/vacinar os filhos, efeitos colaterais das vacinas, medo de se vacinar, dentre outras questões. Foram obtidas 178 respostas, nas quais se identificou cerca de 19% de hesitação em se vacinar, que diminuía quando se tratava de vacinar filhos. A hesitação diminuía para 11% quando se tratava de vacinar-se contra a Covid-19. Entretanto, 3,9% associaram vacinação infantil com autismo. Esses achados demonstram que, apesar da expressividade do movimento antivacina nas redes sociais, grande parte dos entrevistados confia e anseia em se proteger de doenças através da vacinação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在大流行期间,在CEFET-RJ护理技术人员的推广项目中进行的抗疫苗运动研究
疫苗接种在世界范围内被用作预防传染病的战略。在巴西,自从制定国家免疫方案以来,许多这些疾病已被根除或控制,婴儿死亡率也有所下降。尽管有这些好处,但在接种疫苗和/或儿童接种疫苗方面的犹豫是社会长期存在的一种现象。但是,由于三联病毒疫苗与自闭症谱系障碍的发生之间的错误联系,人们对疫苗益处的信心普遍受到严重动摇,引发了一场反疫苗运动。这一运动现在显示出更积极的传播潜力,因为信息很容易通过互联网以一种部门的方式流动,而不需要科学的严谨性。本研究的目的是在Nova iguacu的一所联邦学校的护理技术课程的两个扩展项目中,通过社交网络识别和讨论个人反疫苗运动的各个方面。采用了一份虚拟问卷,其中包括关于接种疫苗/儿童接种疫苗的行为、疫苗的副作用、对接种疫苗的恐惧等问题的封闭式问题。获得178份答复,其中确定约19%的人对接种疫苗犹豫不决,这一比例在儿童接种疫苗时有所下降。在接种Covid-19疫苗时,犹豫率下降到11%。然而,3.9%的儿童接种疫苗与自闭症有关。这些发现表明,尽管反疫苗运动在社交网络上很重要,但大多数受访者相信并渴望通过接种疫苗来保护自己免受疾病的侵害。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A IDENTIDADE EM DIÁLOGO COM AS DESIGUALDADES NO CONTESTADO CURSO DE EXTENSÃO “INTRODUÇÃO AOS ESTUDOS CRÍTICOS DA MATERNIDADE” UNIDADE CUIDATIVA O PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DE UMA APLICAÇÃO WEB PARA A DINAMIZAÇÃO DA ECONOMIA DA CULTURA EM UM PEQUENO MUNICÍPIO ATENDIMENTO NUTRICIONAL E MULTIDISCIPLINAR A CRIANÇA E ADOLESCENTE COM DIABETES MELLITUS TIPO 1
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1