ФОРМУВАННЯ ІНКЛЮЗИВНОГО ПРОСТОРУ В ІНСТИТУТАХ СОЦІАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ УКРАЇНИ

Тетяна Курченко
{"title":"ФОРМУВАННЯ ІНКЛЮЗИВНОГО ПРОСТОРУ В ІНСТИТУТАХ СОЦІАЛЬНОЇ ПАМ’ЯТІ УКРАЇНИ","authors":"Тетяна Курченко","doi":"10.31470/2518-7600-2022-17-125-154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття присвячена формуванню інклюзивного простору в інститутах соціальної пам’яті України, створенню рівних можливостей доступу до історико-культурної спадщини людям з особливими потребами та маломобільним групам населення. Зазначається, що на початку ХХІ ст. українське суспільство нарешті прийшло до розуміння цінності кожної людини, заговорило про безбар’єрність і інклюзивне середовище в освіті, культурі, державних структурах, містобудуванні тощо. Це свідоме прагнення України до європейських цінностей та демократії було закріплено в ряді законодавчих актів, загальнодержавних програмах та проєктах. Автор підкреслює, що станом на 1 січня 2020 р. в Україні нараховувалось близько 2,7 млн. людей з різними видами інвалідності. Військова агресія росії щодо України і бойові дії привели до інвалідізації певної частини військовослужбовців та цивільного населення, що суттєво загострило проблему їх доступу до історико-культурної спадщини і культурного середовища сьогодні і в майбутньому.  \nЗ метою з’ясування стану формування в архівних, бібліотечних та музейних установах інклюзивного середовища автором статті було проаналізовано вебсайти 9 Центральних державних архівних установ і 24 архівів областей, 13 бібліотечних закладів національного та загальнодержавного значення, 24 обласних універсальних наукових бібліотек, 7 музейних установ національного значення та 19 обласних краєзнавчих музеїв України. Було з’ясовано, що серед названих установ соціальної пам’яті архіви найкраще адаптували свої вебсайти до потреб людей з порушеннями зору, музейні заклади розмістили на своїх інформаційних ресурсах найбільшу кількість матеріалів для людей з інвалідність і мають суттєві напрацювання щодо форм і методів роботи з інклюзивною аудиторією. Для бібліотечних закладів найбільш зручною платформою для організації роботи з особливою аудиторією є інклюзивні читальні зали та бібліотечні хаби. Автором було також досліджено проблеми фізичної доступності приміщень соціокультурних закладів для людей з інвалідністю та організацію науково-практичної підготовки співробітників бібліотек, музеїв та архівів до формування безбар’єрного середовища в установах. \nВисвітлені в статті здобутки закладів соціальної пам’яті щодо формування просторів інклюзії, попри виявлені проблеми і недоліки, свідчать про поворот суспільства обличчям до проблем людей з інвалідністю, поширення ідей безбар’єрності серед працівників соціокультурних установ.","PeriodicalId":350621,"journal":{"name":"Society Document Communication","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Society Document Communication","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31470/2518-7600-2022-17-125-154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Стаття присвячена формуванню інклюзивного простору в інститутах соціальної пам’яті України, створенню рівних можливостей доступу до історико-культурної спадщини людям з особливими потребами та маломобільним групам населення. Зазначається, що на початку ХХІ ст. українське суспільство нарешті прийшло до розуміння цінності кожної людини, заговорило про безбар’єрність і інклюзивне середовище в освіті, культурі, державних структурах, містобудуванні тощо. Це свідоме прагнення України до європейських цінностей та демократії було закріплено в ряді законодавчих актів, загальнодержавних програмах та проєктах. Автор підкреслює, що станом на 1 січня 2020 р. в Україні нараховувалось близько 2,7 млн. людей з різними видами інвалідності. Військова агресія росії щодо України і бойові дії привели до інвалідізації певної частини військовослужбовців та цивільного населення, що суттєво загострило проблему їх доступу до історико-культурної спадщини і культурного середовища сьогодні і в майбутньому.  З метою з’ясування стану формування в архівних, бібліотечних та музейних установах інклюзивного середовища автором статті було проаналізовано вебсайти 9 Центральних державних архівних установ і 24 архівів областей, 13 бібліотечних закладів національного та загальнодержавного значення, 24 обласних універсальних наукових бібліотек, 7 музейних установ національного значення та 19 обласних краєзнавчих музеїв України. Було з’ясовано, що серед названих установ соціальної пам’яті архіви найкраще адаптували свої вебсайти до потреб людей з порушеннями зору, музейні заклади розмістили на своїх інформаційних ресурсах найбільшу кількість матеріалів для людей з інвалідність і мають суттєві напрацювання щодо форм і методів роботи з інклюзивною аудиторією. Для бібліотечних закладів найбільш зручною платформою для організації роботи з особливою аудиторією є інклюзивні читальні зали та бібліотечні хаби. Автором було також досліджено проблеми фізичної доступності приміщень соціокультурних закладів для людей з інвалідністю та організацію науково-практичної підготовки співробітників бібліотек, музеїв та архівів до формування безбар’єрного середовища в установах. Висвітлені в статті здобутки закладів соціальної пам’яті щодо формування просторів інклюзії, попри виявлені проблеми і недоліки, свідчать про поворот суспільства обличчям до проблем людей з інвалідністю, поширення ідей безбар’єрності серед працівників соціокультурних установ.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
文章主要论述了在乌克兰社会记忆机构中形成包容性空间,为有特殊需要的人和行动不便的人创造获取历史文化遗产的平等机会。值得注意的是,在二十一世纪初,乌克兰社会终于认识到每个人的价值,开始在教育、文化、政府机构、城市规划等领域讨论无障碍和包容性环境。乌克兰对欧洲价值观和民主的这一自觉愿望被写入了一系列法案、国家方案和项目中。作者强调,截至 2020 年 1 月 1 日,乌克兰约有 270 万各类残疾人。俄罗斯对乌克兰的军事侵略和敌对行动导致一部分军人和平民残疾,这极大地加剧了他们在当今和未来获取历史文化遗产和文化环境的问题。 为了确定档案馆、图书馆和博物馆机构包容性环境的形成状况,文章作者分析了乌克兰 9 家中央国家档案馆和 24 家地区档案馆、13 家国家和国家级图书馆机构、24 家地区通用科学图书馆、7 家国家级博物馆机构和 19 家地区地方历史博物馆的网站。调查发现,在这些社会记忆机构中,档案馆的网站最能满足视障人士的需求,博物馆在其信息资源中为残疾人发布的资料数量最多,并在与包容性受众合作的形式和方法方面拥有丰富的经验。对于图书馆机构来说,组织特殊读者工作最方便的平台是包容性阅览室和图书馆中心。作者还调查了社会文化机构场所为残疾人提供无障碍设施的问题,以及为图书馆、博物馆和档案馆员工组织科学实践培训以在机构内创造无障碍环境的问题。尽管存在已发现的问题和不足,但文章中强调的社会记忆机构在形成包容空间方面取得的成就表明,社会正在转而关注残疾人问题,并在社会文化机构员工中传播无障碍理念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМИ, КЛЮЧОВІ ІНІЦІАТИВИ ТА ДІЯЛЬНІСТЬ МІЖНАРОДНОЇ ФЕДЕРАЦІЇ БІБЛІОТЕЧНИХ АСОЦІАЦІЙ ТА УСТАНОВ (2019–2022 РОКИ) ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТООБІГ ІНФОРМАЦІЙНИХ ВІДДІЛІВ ДЕРЖАВНИХ УСТАНОВ В УМОВАХ РОЗБУДОВИ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСФОРМАЦІЇ БІБЛІОТЕК ЗАКЛАДІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ РУХОМІ ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІЇ ТА КУЛЬТУРИ В ДЕРЖАВНОМУ РЕЄСТРІ НАЦІОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАДБАННЯ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ FORMATION OF A MODERN PERSONNEL MANAGEMENT ECOSYSTEM: SOCIAL CHALLENGES, COMMUNICATION TRENDS, INNOVATIVE APPROACHES
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1