Administrateur indépendant et Corporate Governance : Comparaison France-Etats Unis

Jacques Delga
{"title":"Administrateur indépendant et Corporate Governance : Comparaison France-Etats Unis","authors":"Jacques Delga","doi":"10.1016/S1999-7620(09)70014-X","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Résumé</h3><p>L’administrateur indépendant semble être considéré comme la clef de voute du gouvernement d’entreprise en France et aux Etats Unis. Mais cette notion d’indépendance comme celle d’administrateur est confuse. La subordination des pays latins au système économique anglo-saxon génère une apparente mais fausse uniformité. Le concept d’administrateur indépendant n’est pas le même en France et aux Etats Unis. L’administrateur indépendant ne peut pas être juridiquement reconnu en France à la différence des Etats Unis. L’administrateur indépendant inconnu du droit français n’est en France qu’un gadget destiné à rassurer les investisseurs. Il encourt et fait encourir des risques. Les agences de notation chargées d’apprécier la bonne gouvernance des entreprises dans le monde devraient afin d’assurer leur crédibilité devraient affiner l’approche juridique souvent inexistante.<span></span></p></div><div><h3>Abstract</h3><p>The independent director seems to be the cornerstone of corporate governance in France and USA. However this concept is unclear. The subordination of Latin countries to the Anglo-Saxon economic world generates an apparent but false uniformity. An “independent director” cannot legally exist as such in France and in some others European countries unlike the United States. The independent director is a non sense under French law, it is merely a misleading gadget, used by companies to reassure the investor. The ratings agencies in charge of assessing the good governance of companies world-wide based on the presence of independent directors, should take the legal approach into consideration, in order to ensure the credibility of their ratings<span></span></p></div>","PeriodicalId":101135,"journal":{"name":"Revue Libanaise de Gestion et d'économie","volume":"2 3","pages":"Pages 1-18"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S1999-7620(09)70014-X","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Libanaise de Gestion et d'économie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S199976200970014X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Résumé

L’administrateur indépendant semble être considéré comme la clef de voute du gouvernement d’entreprise en France et aux Etats Unis. Mais cette notion d’indépendance comme celle d’administrateur est confuse. La subordination des pays latins au système économique anglo-saxon génère une apparente mais fausse uniformité. Le concept d’administrateur indépendant n’est pas le même en France et aux Etats Unis. L’administrateur indépendant ne peut pas être juridiquement reconnu en France à la différence des Etats Unis. L’administrateur indépendant inconnu du droit français n’est en France qu’un gadget destiné à rassurer les investisseurs. Il encourt et fait encourir des risques. Les agences de notation chargées d’apprécier la bonne gouvernance des entreprises dans le monde devraient afin d’assurer leur crédibilité devraient affiner l’approche juridique souvent inexistante.

Abstract

The independent director seems to be the cornerstone of corporate governance in France and USA. However this concept is unclear. The subordination of Latin countries to the Anglo-Saxon economic world generates an apparent but false uniformity. An “independent director” cannot legally exist as such in France and in some others European countries unlike the United States. The independent director is a non sense under French law, it is merely a misleading gadget, used by companies to reassure the investor. The ratings agencies in charge of assessing the good governance of companies world-wide based on the presence of independent directors, should take the legal approach into consideration, in order to ensure the credibility of their ratings

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
独立董事与公司治理:法美比较
在法国和美国,独立董事似乎被视为公司治理的基石。但这种独立性和管理者的概念是令人困惑的。拉丁国家对盎格鲁-撒克逊经济体系的从属地位产生了一种明显但虚假的一致性。独立董事的概念在法国和美国是不一样的。与美国不同,独立董事在法国不能得到法律认可。在法国,这位不知名的独立董事只是一个让投资者放心的小玩意。他承担并导致了风险。负责评估全球良好公司治理的评级机构,为了确保其可信度,应该完善往往不存在的法律方法。独立董事似乎是法国和美国公司治理的基石。然而,这个概念还不清楚。拉丁国家对盎格鲁-撒克逊经济世界的从属地位产生了一种明显但虚假的一致性。在法国和除美国以外的其他一些欧洲国家,“独立导演”是不可能合法存在的。根据法国法律,独立董事是无稽之谈,它只不过是一个误导人的小玩意,被公司用来让投资者放心。负责根据独立董事在场情况评估全球公司良好管治情况的评级机构应考虑法律办法,以确保其评级的可信性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L’implication organisationnelle : levier pour la performance financière ? Une étude dans le contexte tunisien Contribution de la qualité relationnelle à la fidélité des consommateurs et au choix du point de vente Contraintes Financieres Et Comportement D’Investissement: Cas Des Entreprises Tunisiennes L’impact des facteurs socio-économiques sur le financement des micro-projets par la Banque Tunisienne de Solidarité : Cas de la Tunisie L’intention entrepreneuriale des jeunes diplômés
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1