Dificuldades da adoção inter-racial: perspectivas dos profissionais da rede de assistência social e jurídica

Camila Pinheiro Anzini, Eloisa Capeletto, G. Costa, Mikeller Freire de Lima, Thaís Caroline de Souza, M. Schulze
{"title":"Dificuldades da adoção inter-racial: perspectivas dos profissionais da rede de assistência social e jurídica","authors":"Camila Pinheiro Anzini, Eloisa Capeletto, G. Costa, Mikeller Freire de Lima, Thaís Caroline de Souza, M. Schulze","doi":"10.18316/REDES.V7I2.3623","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O racismo, amparado por interesses políticos e sociais, pressupõe a existência de uma etnia superior e outra inferior. Tal fato é aparente em diversas esferas da sociedade e justifica fenômenos como a desigualdade e a discriminação racial, os quais acompanham a história de segregação nas relações sociais brasileiras, inclusive na preferência dos pretendentes à adoção. Assim, partindo da ideia de que grande parte das crianças institucionalizadas é negra e com idade superior a cinco anos, esse estudo propõe-se a discutir o preconceito como um dos motivos de maior influência no momento da adoção. Um dos pilares que sustentam esse tipo de convencionalismo é a importância dada aos laços sanguíneos, que fazem com que casais interessados em adotar “filtrem” a criança, encaixando-a em padrões que se assemelham a suas próprias características.","PeriodicalId":375649,"journal":{"name":"Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES","volume":"71 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18316/REDES.V7I2.3623","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O racismo, amparado por interesses políticos e sociais, pressupõe a existência de uma etnia superior e outra inferior. Tal fato é aparente em diversas esferas da sociedade e justifica fenômenos como a desigualdade e a discriminação racial, os quais acompanham a história de segregação nas relações sociais brasileiras, inclusive na preferência dos pretendentes à adoção. Assim, partindo da ideia de que grande parte das crianças institucionalizadas é negra e com idade superior a cinco anos, esse estudo propõe-se a discutir o preconceito como um dos motivos de maior influência no momento da adoção. Um dos pilares que sustentam esse tipo de convencionalismo é a importância dada aos laços sanguíneos, que fazem com que casais interessados em adotar “filtrem” a criança, encaixando-a em padrões que se assemelham a suas próprias características.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
跨种族收养的困难:社会和法律援助网络专业人员的观点
在政治和社会利益的支持下,种族主义以优等民族和劣等民族的存在为前提。这一事实在社会的各个领域都很明显,并为不平等和种族歧视等现象提供了理由,这些现象伴随着巴西社会关系中的种族隔离历史,包括对收养的偏好。因此,从大多数被收容的儿童都是黑人且年龄在5岁以上这一观点出发,本研究旨在探讨偏见作为收养时影响最大的原因之一。支持这种传统主义的支柱之一是对血缘关系的重视,这使得有兴趣收养孩子的夫妇“过滤”孩子,将其融入与自己特征相似的模式中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La inteligencia artificial y la tecnología robótica como categorías jurídicas Impactos de feminicídios em familiares: Saúde mental, justiça e respeito à memória A hipervulnerabilidade do idoso no superendividamento: as intersecções jurídicas entre o Público e o Privado a determinar políticas públicas sob o viés da solidariedade na fase pré-contratual Prevenção ou segregação? Covid-19 e a população carcerária em Santa Catarina El pluralismo jurídico y comunidades afrodescendientes: un abordaje histórico y contextual desde América Latina y el caso colombiano
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1