Biopsias duodenales: ¿toma de muestra individual o de muestras múltiples?

Carlos A Rettally, Milantia Roy
{"title":"Biopsias duodenales: ¿toma de muestra individual o de muestras múltiples?","authors":"Carlos A Rettally, Milantia Roy","doi":"10.52787/agl.v52i3.213","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción. Las biopsias duodenales son cruciales para el diagnóstico correcto de múltiples patologías. Por este motivo el patólogo debe contar con la cantidad y la calidad adecuadas de tejido. Aún no está claro cuál es la mejor manera de obtenerlo al realizar una endoscopía.\nObjetivos. Este estudio busca comparar la calidad de las muestras duodenales obtenidas mediante dos protocolos de biopsia distintos.\nMateriales y métodos. Cuatrocientos pacientes remitidos a una endoscopia alta con toma de biopsias duodenales por indicaciones varias fueron separados en dos grupos: «muestras múltiples» y «muestra individual». Se excluyeron a los pacientes sin indicación de biopsia duodenal.\n Resultados. Cuando se tomaron muestras múltiples, el 87% fue adecuado para el análisis histopatológico y cuando se tomó una muestra, el 86,5% fue adecuado.\nConclusión. Nuestro estudio sugiere que tomar muestras múltiples (dos) o tomar sólo una ofrece material de calidad similar apto para un diagnóstico histopatológico.","PeriodicalId":270053,"journal":{"name":"Acta gastroenterológica latinoamericana","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta gastroenterológica latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52787/agl.v52i3.213","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Introducción. Las biopsias duodenales son cruciales para el diagnóstico correcto de múltiples patologías. Por este motivo el patólogo debe contar con la cantidad y la calidad adecuadas de tejido. Aún no está claro cuál es la mejor manera de obtenerlo al realizar una endoscopía. Objetivos. Este estudio busca comparar la calidad de las muestras duodenales obtenidas mediante dos protocolos de biopsia distintos. Materiales y métodos. Cuatrocientos pacientes remitidos a una endoscopia alta con toma de biopsias duodenales por indicaciones varias fueron separados en dos grupos: «muestras múltiples» y «muestra individual». Se excluyeron a los pacientes sin indicación de biopsia duodenal. Resultados. Cuando se tomaron muestras múltiples, el 87% fue adecuado para el análisis histopatológico y cuando se tomó una muestra, el 86,5% fue adecuado. Conclusión. Nuestro estudio sugiere que tomar muestras múltiples (dos) o tomar sólo una ofrece material de calidad similar apto para un diagnóstico histopatológico.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
十二指肠活检:单样本还是多样本?
介绍。十二指肠活检对于正确诊断多种疾病至关重要。因此,病理学家必须有足够数量和质量的组织。目前还不清楚在进行内窥镜检查时获得它的最佳方法是什么。本研究旨在比较两种不同活检方案获得的十二指肠标本的质量。材料和方法。400名因不同适应症而接受上内窥镜检查并接受十二指肠活检的患者被分为两组:“多样本”和“单样本”。我们排除了没有十二指肠活检指征的患者。结果。当取多个样本时,87%适合进行组织病理学分析,当取一个样本时,86.5%适合。我们的研究表明,多样本(两个)或单样本提供了类似质量的组织病理学诊断材料。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Colitis linfocítica inducida por ácido valproico en un paciente pediátrico: reporte de caso Impacto de los P-CABs en el tratamiento de las enfermedades relacionadas con el ácido: una revisión de la evidencia “Que el alimento sea tu medicina”: el dilema de la falta de acceso a la terapia alimentaria en enfermedad celíaca El futuro de los ensayos clínicos Obstrucción intestinal duodenal en una adolescente femenina
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1