Weber et la notion de « compréhension »

Frédéric Gonthier
{"title":"Weber et la notion de « compréhension »","authors":"Frédéric Gonthier","doi":"10.3917/CIS.116.0035","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La notion weberienne de « comprehension » ne se reduit pas a la continuite cognitive que reclament aujourd’hui les « sociologies comprehensives » entre connaissance ordinaire et connaissance scientifique. Elle s’elucide au contraire dans les notions qui appartiennent a son extension logique : le sens subjectivement vise, l’interpretation rationnelle et l’explication causale. On analysera ici ces trois notions coextensives, de meme que les differentes formes de circularite qu’elles entretiennent dans la sociologie weberienne.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Internationaux De Sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/CIS.116.0035","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

Abstract

La notion weberienne de « comprehension » ne se reduit pas a la continuite cognitive que reclament aujourd’hui les « sociologies comprehensives » entre connaissance ordinaire et connaissance scientifique. Elle s’elucide au contraire dans les notions qui appartiennent a son extension logique : le sens subjectivement vise, l’interpretation rationnelle et l’explication causale. On analysera ici ces trois notions coextensives, de meme que les differentes formes de circularite qu’elles entretiennent dans la sociologie weberienne.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
韦伯和“理解”的概念
韦伯的“理解”概念并没有被简化为今天普通知识和科学知识之间的“理解社会学”所要求的认知连续性。相反,它在属于它的逻辑延伸的概念中得到了阐明:主观上的意义、理性的解释和因果的解释。在这里,我们将分析这三个共同延伸的概念,以及它们在韦伯社会学中保持的不同形式的循环。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Comment évaluer une personne ? L'expertise judiciaire et ses usages moraux Le syndrome narratif : théorie et terrain De l'écart entre la fiction et la réalité. Quand la discrimination et la diversité se déclinent selon l'âge : émergence, appropriations, ambivalences Tueurs à gages et conflits interpersonnels dans le Brésil urbain : d'anciennes pratiques reconsidérées
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1