{"title":"INCONMENSURABILIDAD, INTRADUCIBILIDAD E INTENSIONALIDAD: UNA DISCUSIÓN ENTRE THOMAS KUHN Y DONALD DAVIDSON","authors":"Ángel RIVERA-NOVOA","doi":"10.29393/cf38-4arii10004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este articulo se analizan dos de las estrategias de Kuhn para defender la inconmensurabilidad. Estas estrategias son la separacion tajante entre interpretacion y traduccion y el reclamo de Kuhn de tener en cuenta los aspectos intensionales en los procesos de traduccion. Se argumenta que ambas estrategias descansan en errores metodologicos. Por tanto, el argumento de Davidson contra la inconmensurabilidad puede defenderse aun.","PeriodicalId":305476,"journal":{"name":"Cuadernos de filosofía","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de filosofía","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29393/cf38-4arii10004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En este articulo se analizan dos de las estrategias de Kuhn para defender la inconmensurabilidad. Estas estrategias son la separacion tajante entre interpretacion y traduccion y el reclamo de Kuhn de tener en cuenta los aspectos intensionales en los procesos de traduccion. Se argumenta que ambas estrategias descansan en errores metodologicos. Por tanto, el argumento de Davidson contra la inconmensurabilidad puede defenderse aun.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
