معرفی معناشناسیهای مختلف برای منطق شهودی

فاطمه شیرمحمدزاده ملکی
{"title":"معرفی معناشناسیهای مختلف برای منطق شهودی","authors":"فاطمه شیرمحمدزاده ملکی","doi":"10.30465/LSJ.2021.33406.1314","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"منطق شهودی گزاره‌ای منطقی غیرکلاسیک است که از حذف اصل طرد شق ثالث از منطق کلاسیک حاصل می‌شود. چند معناشناسی مختلف، مانند معناشناسی کریپکی، توپولوژیکی و همسایگی برای منطق شهودی گزاره‌ای وجود دارد که قضایای درستی و تمامیت برای آنها اثبات شده است‎.‎ در این ‎مقاله ابتدا برخی از این معناشناسی‌ها رابررسی می‌کنیم، سپس دو معناشناسی همسایگی جدیدی را که یکی از این معناشناسی‌ها تا حدی پیچیده‌تر از معناشناسی‌های همسایگی شناخته شده قبلی می‌باشد را برای منطق گزاره‌ای شهودی (IPC) معرفی می‌کنیم. در نهایت قضایای درستی و تمامیت را با روشهای متفاوتی نسبت به این دو معناشناسی‎‎‎‎ همسایگی جدید اثبات می‌کنیم‎‎‎‎. برای اثبات تمامیت یکی از این معناشناسی‌ها که NB-همسایگی می‌نامیم، ابتدا نیاز داریم تا دستگاه زیرشهودی WF را که ضعیف‌تر از دستگاههای زیر شهودی شناخته شده قبلی مانند F می‌باشد را معرفی ‌کنیم. سپس با استفاده از قصیه تمامیت منطق WF نسبت به معناشناسی NB-همسایگی، نشان خواهیم داد که منطق شهودی IPC نسبت به این معناشناسی با افزودن برخی ویژگی‌های خاص درست و تمام است.","PeriodicalId":308244,"journal":{"name":"The Review of Laser Engineering","volume":"60 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Review of Laser Engineering","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30465/LSJ.2021.33406.1314","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

منطق شهودی گزاره‌ای منطقی غیرکلاسیک است که از حذف اصل طرد شق ثالث از منطق کلاسیک حاصل می‌شود. چند معناشناسی مختلف، مانند معناشناسی کریپکی، توپولوژیکی و همسایگی برای منطق شهودی گزاره‌ای وجود دارد که قضایای درستی و تمامیت برای آنها اثبات شده است‎.‎ در این ‎مقاله ابتدا برخی از این معناشناسی‌ها رابررسی می‌کنیم، سپس دو معناشناسی همسایگی جدیدی را که یکی از این معناشناسی‌ها تا حدی پیچیده‌تر از معناشناسی‌های همسایگی شناخته شده قبلی می‌باشد را برای منطق گزاره‌ای شهودی (IPC) معرفی می‌کنیم. در نهایت قضایای درستی و تمامیت را با روشهای متفاوتی نسبت به این دو معناشناسی‎‎‎‎ همسایگی جدید اثبات می‌کنیم‎‎‎‎. برای اثبات تمامیت یکی از این معناشناسی‌ها که NB-همسایگی می‌نامیم، ابتدا نیاز داریم تا دستگاه زیرشهودی WF را که ضعیف‌تر از دستگاههای زیر شهودی شناخته شده قبلی مانند F می‌باشد را معرفی ‌کنیم. سپس با استفاده از قصیه تمامیت منطق WF نسبت به معناشناسی NB-همسایگی، نشان خواهیم داد که منطق شهودی IPC نسبت به این معناشناسی با افزودن برخی ویژگی‌های خاص درست و تمام است.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
منطق شهودی گزارهای منطقی غیرکلاسیک استک ه از حذف اصل طرد شق ثالث از منطق کلاسیک حاصل میشود.تاند معناشناسی مختلفاند معناشناسی کریپکی توپولوژیکی و همسایگی برای منطق شهودی گزارهای وجود دارد که قضایای درستی و تمامیت برای آنها اثبات شده است.در این مقاله ابتدا برخی از این معناشناسیها رابرسی میکنیم، سپس دو معناشناسی همسایگی جدیدی راکه یکی از این معناشناسیهاتا حدی پیچیدهتر از معناشناسیهای همسایگی شناخته شده قبلی میباشد را برای منطق گزارهای شهودی (IPC) معرفی میکنیم.در نهایت قضایای درستی و تمامیت را با روشهای متفاوتی نسبت به این دو معناشناسی همسایگی جدید اثبات میکنیم.برای اثبات تمامیت یک از این معناشناسیها که nb-همسایگی مینامیم، ابتدا نیاز داریم تا دستگاه زیرشهودی wf راکه ضعیفتر از دستگاههای زیر شهودی شناخته شده قبلی مانند f میباشد را معرفی کنیم.سپس با استفاده از قصیه تمامیت منطق wf نسبت به معناشناسی nb-همسایگی، نشان خواهیم داد که منطق شهودی ipc نسبت به این معناشناسی با افزودن برخی ویژگیهای خاص درست و تمام است.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Breda Ridderstraat 7 حمل شیء بر خود: حمل اولی، شایع یا اینهمانی منطق جدید نظریهٔ مدل محدود و برخی کاربردهای آن در حساب محدود استراوسون و نظریه انشائی صدق سمنتیک عبارتهای ناشمار انضمامی
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1