Dyadisches Coping und Partnerschaftszufriedenheit bei verschiedenen Liebesstilen

Abstract

Zusammenfassung In den letzten vierzig Jahren wurden viele Versuche unternommen, sich der Komplexitat des Forschungsgegenstandes „Liebe“ anzunahern. Lee entwickelte 1973 ein Klassifikationssystem und unterschied sechs Liebesstile: Eros (die romantische Liebe), Ludus (die spielerische Liebe), Storge (die freundschaftliche Liebe), Mania (die besitzergreifende Liebe), Pragma (die pragmatische Liebe) und Agape (die altruistische Liebe). In dieser Studie wurde der Zusammenhang zwischen Liebesstilen und der gemeinsamen Stressbewaltigung analysiert. 154 Paare wurden zu ihrer Partnerschaft befragt. Die Resultate zeigten, dass Eros am starksten mit dem dyadischen Coping assoziiert ist und pradiktiv sowohl fur das positive als auch fur das negative dyadische Coping ist. Bei den Mannern erwies sich zudem Agape pradiktiv fur das positive dyadische Coping und Pragma als Pradiktor fur das negative dyadische Coping, wahrend sich einzig bei den Frauen Ludus pradiktiv fur das negative dyadische Coping und Pragma pradiktiv fur das positive dyadische Coping erwies. Implikationen fur die Beratung, Paartherapie und zukunftige Forschung werden diskutiert. Schlagworte: Partnerschaft, dyadisches Coping, Liebesstile, Partnerschaftszufriedenheit ----- Abstract In the last forty years, many attempts were made to approach the complexity of “love” as a research topic. In 1973, Lee developed a typology of six different love styles: Eros (passionate love), Ludus (game-playing love), Storge (friendship love), Pragma (logical, “shopping list” love), Mania (possessive, dependent love) and Agape (all-giving, selfless love). The present study examines the association between love styles and dyadic coping. 154 couples were assessed on a variety of relationship measures. Our findings indicated that Eros is most strongly associated with dyadic coping and predictive both for the positive and for the negative dyadic coping. For men Agape turned out to be predictive for the positive dyadic coping and Pragma appeared as a predictor for the negative dyadic coping. Only for women, Ludus proved to be predictive for negative dyadic coping and Pragma turned out to be predictive for positive dyadic coping. Implications for counselling, couple therapy and future research are being discussed. Keywords: close relationship, dyadic coping, love styles, relationship satisfaction ----- Bibliographie: Gagliardi, Simona/Bodenmann, Guy/Heinrichs, Nina: Dyadisches Coping und Partnerschaftszufriedenheit bei verschiedenen Liebesstilen, ZfF, 1-2015, S. 105-121. https://doi.org/10.3224/zff.v27i1.18589