Wertschätzung und WahrheitEine Studie zur gewaltvollen Kommunikation in der Wissenschaft

Thomas Kron, Claudius Härpfer
{"title":"Wertschätzung und WahrheitEine Studie zur gewaltvollen Kommunikation in der Wissenschaft","authors":"Thomas Kron, Claudius Härpfer","doi":"10.1515/sosys-2022-0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Wir begründen in unserem Beitrag die These, dass die Art des Kommunizierens wichtigen Einfluss auf das Prozessieren der Funktionssysteme nehmen kann. Wir orientieren uns hierbei an der Unterscheidung wertschätzender//gewaltvoller Kommunikation. Der Argumentationsgang erfolgt in folgenden Schritten: Wir beginnen mit einer Diskussion der Unterscheidung von Handlung und Kommunikation. Im Ergebnis räumen wir den psychischen Systemen einen höheren Stellenwert im Kommunikationsprozess ein als dies bei Luhmanns Kommunikationsmodell der Fall ist. Eine Folge hiervon ist eine erhöhte Relevanz der Sprache und ihrer Vagheit. Zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit wird Empathie als Kommunikationsmedium vorgeschlagen. Mit diesen Modifikationen demonstrieren wir exemplifizierend an einem Fallbeispiel die Konsequenzen gewaltvoller Kommunikation in der Wissenschaft.","PeriodicalId":384994,"journal":{"name":"Soziale Systeme","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Soziale Systeme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/sosys-2022-0009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung Wir begründen in unserem Beitrag die These, dass die Art des Kommunizierens wichtigen Einfluss auf das Prozessieren der Funktionssysteme nehmen kann. Wir orientieren uns hierbei an der Unterscheidung wertschätzender//gewaltvoller Kommunikation. Der Argumentationsgang erfolgt in folgenden Schritten: Wir beginnen mit einer Diskussion der Unterscheidung von Handlung und Kommunikation. Im Ergebnis räumen wir den psychischen Systemen einen höheren Stellenwert im Kommunikationsprozess ein als dies bei Luhmanns Kommunikationsmodell der Fall ist. Eine Folge hiervon ist eine erhöhte Relevanz der Sprache und ihrer Vagheit. Zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit wird Empathie als Kommunikationsmedium vorgeschlagen. Mit diesen Modifikationen demonstrieren wir exemplifizierend an einem Fallbeispiel die Konsequenzen gewaltvoller Kommunikation in der Wissenschaft.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
是一项关于科学暴力交流的研究
我们在本文的结论中要解释这一结论:在解释过程中,我们所进行的沟通的方式是会对功能系统的流程产生重要影响的。我们的底线是区分无用//暴力交流我们从讨论行为和交流之间的区别开始。结果,我们承认精神系统在沟通过程中的作用比luhmann的沟通模式要重要。这导致了语言变得更加关联性和惯性为提高成功的可能性,人们提出了共鸣作为一种沟通工具。这些改装是为一个例子展现了暴力交流在科学领域的后果
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Distinction Dynamics: A Form Analysis of Self-Descriptions in Agile Teams „Existenz ist eine selektive Blindheit“: Gegenstandsphilosophische Motive der Mathematik George Spencer-Browns Spencer-Brown, Luhmann and Klein on Symmetry Die Gesetze der Form aus der Sicht kategorientheoretischer Methoden Einleitung: Arbeit an der Form
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1