¿E Pluribus Unum? Sobre el uso de métodos matemáticos en la filosofía

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Stoa Pub Date : 2023-03-03 DOI:10.25009/st.2023.27.2743
Thomas Meier
{"title":"¿E Pluribus Unum? Sobre el uso de métodos matemáticos en la filosofía","authors":"Thomas Meier","doi":"10.25009/st.2023.27.2743","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se discute la metodología de la filosofía matematizada y se argumenta a favor de un pluralismo metodológico de métodos formales y matemáticos. Se expone brevemente como es que otros tipos de hacer filosofía no cumplen con lo que la filosofía matematizada sí cumple, i.e. un rigor por claridad, objetividad y éxito interdisciplinario. Se mencionan varios ejemplos de filosofía matematizada, y se expone un ejemplo fe la teoría de la utilidad epistémica. Se argumenta a favor de una aproximación interdisciplinaria y de una ciencia unificada en cuanto a la filosofía.
 
 
 
","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/st.2023.27.2743","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este trabajo se discute la metodología de la filosofía matematizada y se argumenta a favor de un pluralismo metodológico de métodos formales y matemáticos. Se expone brevemente como es que otros tipos de hacer filosofía no cumplen con lo que la filosofía matematizada sí cumple, i.e. un rigor por claridad, objetividad y éxito interdisciplinario. Se mencionan varios ejemplos de filosofía matematizada, y se expone un ejemplo fe la teoría de la utilidad epistémica. Se argumenta a favor de una aproximación interdisciplinaria y de una ciencia unificada en cuanto a la filosofía.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
和Pluribus Unum吗?论数学方法在哲学中的应用
本文讨论了数学化哲学的方法论,并论证了形式方法和数学方法的方法论多元化。本文简要阐述了其他类型的哲学如何不符合数学哲学所满足的,即对清晰、客观和跨学科成功的严格要求。本文提出了一些数学哲学的例子,其中一个例子是认识论效用理论。它主张跨学科的方法和统一的哲学科学。& # x0D;& # x0D;& # x0D;
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Stoa
Stoa PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Una defensa pluralista de la individualidad: J. N. Figgis, y las comunidades en el Estado moderno Reformulaciones en torno al vínculo entre filosofía y politología desde una vía materialista El nihilismo como agente patógeno fúngico Volumen 14, número 28 Contemporary Phenomenologies of Normativity. Norms, Goals, and Values
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1