Avaliação da qualidade do preparo intestinal com Manitol para Videocolonoscopia no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí

Jeany Borges e Silva Ribeiro, Andressa Ravelli Ravelli Gomes da Costa Teixeira, Paulo César dos Santos
{"title":"Avaliação da qualidade do preparo intestinal com Manitol para Videocolonoscopia no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí","authors":"Jeany Borges e Silva Ribeiro, Andressa Ravelli Ravelli Gomes da Costa Teixeira, Paulo César dos Santos","doi":"10.26694/jcshuufpi.v6i2.4944","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A qualidade da colonoscopia depende de um preparo intestinal adequado. No Brasil, a solução predominantemente utilizada para a realização deste preparo é o Manitol. Objetivo: Avaliar a qualidade do preparo intestinal em pacientes submetidos a colonoscopia no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí. Metodologia: Trata-se de um estudo seccional realizado entre os meses de outubro de 2019 e março de 2020 no HU- UFPI. A população do estudo foi composta por indivíduos submetidos a colonoscopia ambulatorial neste centro de referência e a amostra foi de 241 participantes. O tipo de amostragem foi não probabilístico, com seleção dos participantes por conveniência, atribuindo-se erro amostral de 5%, nível de confiança de 95% e significância de 5%, utilizando p=0,50. Resultados: A maioria dos participantes foi do sexo feminino, procedente de Teresina, com idade média de 55 anos e evacuações diárias. A principal indicação do exame foi triagem de neoplasia colorretal e o principal efeito colateral foi náusea. A maioria dos participantes avaliou as etapas do preparo como fácil, seguiu as orientações recomendadas e teve um preparo considerado como bom, porém houve necessidade de interrupção de 14,1% dos exames. O tempo de retirada médio do aparelho foi de 8 minutos e 30 segundos. Para a população em screening, a Taxa de detecção de adenoma foi de 21,8% e a de intubação cecal foi de 92,4%. Conclusão: A taxa de detecção de adenoma e de intubação cecal foram menores do que os valores recomendados possivelmente devido a necessidade de interrupção de alguns exames devido preparo inadequado.","PeriodicalId":55731,"journal":{"name":"Arquivos de Ciencias da Saude","volume":"22 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arquivos de Ciencias da Saude","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26694/jcshuufpi.v6i2.4944","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A qualidade da colonoscopia depende de um preparo intestinal adequado. No Brasil, a solução predominantemente utilizada para a realização deste preparo é o Manitol. Objetivo: Avaliar a qualidade do preparo intestinal em pacientes submetidos a colonoscopia no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí. Metodologia: Trata-se de um estudo seccional realizado entre os meses de outubro de 2019 e março de 2020 no HU- UFPI. A população do estudo foi composta por indivíduos submetidos a colonoscopia ambulatorial neste centro de referência e a amostra foi de 241 participantes. O tipo de amostragem foi não probabilístico, com seleção dos participantes por conveniência, atribuindo-se erro amostral de 5%, nível de confiança de 95% e significância de 5%, utilizando p=0,50. Resultados: A maioria dos participantes foi do sexo feminino, procedente de Teresina, com idade média de 55 anos e evacuações diárias. A principal indicação do exame foi triagem de neoplasia colorretal e o principal efeito colateral foi náusea. A maioria dos participantes avaliou as etapas do preparo como fácil, seguiu as orientações recomendadas e teve um preparo considerado como bom, porém houve necessidade de interrupção de 14,1% dos exames. O tempo de retirada médio do aparelho foi de 8 minutos e 30 segundos. Para a população em screening, a Taxa de detecção de adenoma foi de 21,8% e a de intubação cecal foi de 92,4%. Conclusão: A taxa de detecção de adenoma e de intubação cecal foram menores do que os valores recomendados possivelmente devido a necessidade de interrupção de alguns exames devido preparo inadequado.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
联邦大学piaui大学医院视像结肠镜检查用甘露醇肠道制剂的质量评价
简介:结肠镜检查的质量取决于适当的肠道准备。在巴西,主要用于制备的溶液是甘露醇。摘要目的:评价piaui联邦大学医院结肠镜检查患者肠道准备的质量。方法:这是一项横断面研究,于2019年10月至2020年3月在HU- UFPI进行。研究人群包括在该参考中心接受门诊结肠镜检查的个体,样本为241名参与者。抽样类型为非概率抽样,方便选择参与者,抽样误差为5%,置信水平为95%,显著性为5%,p= 0.50。结果:大多数参与者是来自特蕾西娜的女性,平均年龄55岁,每天排便。检查的主要适应症是结肠直肠癌筛查,主要副作用是恶心。大多数参与者认为准备步骤很容易,遵循推荐的指导方针,并被认为准备良好,但有14.1%的考试需要中断。平均取出设备的时间为8分30秒。在筛查人群中,腺瘤检出率为21.8%,盲肠插管率为92.4%。结论:腺瘤和盲肠插管的检出率低于推荐值,可能是由于准备不当需要中断一些检查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Número Completo v. 6, n. 2, (2023) Avaliação da qualidade do preparo intestinal com Manitol para Videocolonoscopia no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí Gender Representation in the EASL Liver Cancer Summit 2023 Tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) para a avaliação da proximidade entre terceiros molares inferiores e o canal mandibular – estudo de 177 casos Anais de Cuidados Paliativos Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1