РОЛЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТВОРЧЕСТВА

Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti Pub Date : 2023-10-25 DOI:10.17323/tis.2023.18218

Михаил Александрович ФЕДОТОВ, Виктор Борисович НАУМОВ, Руслан Александрович БУДНИК, Екатерина Владимировна ТЫТЮК

{"title":"РОЛЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТВОРЧЕСТВА","authors":"Михаил Александрович ФЕДОТОВ, Виктор Борисович НАУМОВ, Руслан Александрович БУДНИК, Екатерина Владимировна ТЫТЮК","doi":"10.17323/tis.2023.18218","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Создание творческих продуктов с применением генеративных нейронных сетей и иных технологий искусственного интеллекта входит в повседневную практику граждан. Данное явление закономерно породило вопросы об отношении пользователей к произведениям, созданным непосредственно искусственным интеллектом или с использованием технологий искусственного интеллекта. Массовая адаптация творческих инструментов, усиленных технологиями искусственного интеллекта, актуализовала в юридическом сообществе дискуссию о природе и механике творчества, о принадлежности и распределении авторских прав и вознаграждения за использование произведений, созданных с применением таких средств. Цель настоящей статьи заключается в обнародовании и анализе результатов опроса экспертов по вопросу об их отношении к творческим продуктам, которые полностью или частично созданы искусственным интеллектом. Методика исследования построена на изучении реакции респондентов на вопросы, об актуальности которых сигнализирует научная литература и новостная повестка. Предложенные варианты ответов представляют собой наиболее релевантные опции, обнаруженные в серии предварительных интервью, проведенных организаторами с потенциальными участниками голосования. Авторы настоящей статьи предлагают вниманию научного сообщества анализ итогов проведенного целевого исследования, позволившего обнаружить и обобщить социокультурные тенденции в отношении граждан к творчеству искусственного интеллекта, мысленно простроить и спрогнозировать их развитие.","PeriodicalId":498006,"journal":{"name":"Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti","volume":"14 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/tis.2023.18218","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Создание творческих продуктов с применением генеративных нейронных сетей и иных технологий искусственного интеллекта входит в повседневную практику граждан. Данное явление закономерно породило вопросы об отношении пользователей к произведениям, созданным непосредственно искусственным интеллектом или с использованием технологий искусственного интеллекта. Массовая адаптация творческих инструментов, усиленных технологиями искусственного интеллекта, актуализовала в юридическом сообществе дискуссию о природе и механике творчества, о принадлежности и распределении авторских прав и вознаграждения за использование произведений, созданных с применением таких средств. Цель настоящей статьи заключается в обнародовании и анализе результатов опроса экспертов по вопросу об их отношении к творческим продуктам, которые полностью или частично созданы искусственным интеллектом. Методика исследования построена на изучении реакции респондентов на вопросы, об актуальности которых сигнализирует научная литература и новостная повестка. Предложенные варианты ответов представляют собой наиболее релевантные опции, обнаруженные в серии предварительных интервью, проведенных организаторами с потенциальными участниками голосования. Авторы настоящей статьи предлагают вниманию научного сообщества анализ итогов проведенного целевого исследования, позволившего обнаружить и обобщить социокультурные тенденции в отношении граждан к творчеству искусственного интеллекта, мысленно простроить и спрогнозировать их развитие.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

人工智能在知识产权领域的作用:社会法律挑战创造力

使用神经网络和其他人工智能技术创造创造性产品是公民日常生活的一部分。这一现象引发了人们对直接由人工智能或使用人工智能制造的产品的态度的问题。大量适应人工智能增强的创造性工具，使法律界对创造力的性质和机制、版权的归属和分配以及使用这些工具所创造的产品的奖励的争论得到了加强。本文的目的是公开和分析专家对创造性产品的调查结果，这些产品是由人工智能完全或部分创造的。研究方法是研究受访者对科学文献和新闻议程所暗示的问题的反应。提供的答案选项是组织者与潜在投票参与者进行的一系列初步采访中发现的最相关的选项。本文提请科学界注意科学会的成果，分析其目标研究的结果，从而发现和总结了社会文化趋势对人工智能的创造，并在精神上设计和预测它们的发展。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Trudy po intellektualʹnoj sobstvennosti

自引率

0.00%

发文量