O significado prático de termos modais na filosofia moral kantiana

IF 0.6 0 PHILOSOPHY Studia Philosophica Kantiana Pub Date : 2023-06-08 DOI:10.5380/sk.v16i2.89792
Joãosinho Beckenkamp
{"title":"O significado prático de termos modais na filosofia moral kantiana","authors":"Joãosinho Beckenkamp","doi":"10.5380/sk.v16i2.89792","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Na esteira de Leibniz e da escola wolffiana, Kant seguidamente emprega termos modais como \"possível\" e \"possibilidade\" num sentido prático ou moral (quer dizer, no sentido de \"lícito\" ou \"permitido\"). Como este significado prático dos termos cumpre uma função decisiva nos argumentos que Kant desenvolve em seus Princípios metafísicos da doutrina do direito, cabe explicitá-lo antes de se aventurar numa interpretação de sua doutrina do direito. No intuito de mostrar que uma semântica prática de termos modais está em uso pelo menos desde Leibniz, retoma-se sua ideia seminal e aponta-se introdutoriamente para seu desenvolvimento na lógica deôntica contemporânea. O objetivo principal deste artigo é tornar disponível a semântica envolvida para uma posterior análise dos argumentos desenvolvidos por Kant em sua doutrina do direito, em particular de sua dedução do direito de propriedade.","PeriodicalId":40123,"journal":{"name":"Studia Philosophica Kantiana","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Philosophica Kantiana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/sk.v16i2.89792","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Na esteira de Leibniz e da escola wolffiana, Kant seguidamente emprega termos modais como "possível" e "possibilidade" num sentido prático ou moral (quer dizer, no sentido de "lícito" ou "permitido"). Como este significado prático dos termos cumpre uma função decisiva nos argumentos que Kant desenvolve em seus Princípios metafísicos da doutrina do direito, cabe explicitá-lo antes de se aventurar numa interpretação de sua doutrina do direito. No intuito de mostrar que uma semântica prática de termos modais está em uso pelo menos desde Leibniz, retoma-se sua ideia seminal e aponta-se introdutoriamente para seu desenvolvimento na lógica deôntica contemporânea. O objetivo principal deste artigo é tornar disponível a semântica envolvida para uma posterior análise dos argumentos desenvolvidos por Kant em sua doutrina do direito, em particular de sua dedução do direito de propriedade.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
情态术语在康德道德哲学中的实践意义
继莱布尼茨和沃尔夫学派之后,康德在实践或道德意义上(即在“合法的”或“允许的”意义上)使用了诸如“可能的”和“可能的”等情态术语。由于这些术语的实践意义在康德在他的法律学说的形而上学原则中发展的论点中起着决定性的作用,在冒险解释他的法律学说之前,有必要对其进行解释。为了证明模态术语的实践语义至少从莱布尼茨开始就在使用,我们恢复了他的开创性思想,并对其在当代道义逻辑中的发展进行了介绍。本文的主要目的是为进一步分析康德在其法律学说中提出的论点,特别是他对财产权的演绎,提供所涉及的语义学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Action irrationality, systemic practical irrationality, and a Kantian remedy the remedy in Kant Revisiting the Kantian legacy in Habermas: the philosophical project of modernity and decolonial critiques to rationality and cosmopolitanism Living Honestly and Killing Honorably. Ehre and Ehrbarkeit in the Metaphysics of Morals The Kantian view of dark representations and their function in practical life, according to the anthropological notes of the Critical Period “The taking-something-to-be-true [that] cannot be communicated”: remarks on the (lack of) communicability to understand the problem of social irrationality
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1