YOUTUBE'DAKİ FİBER POST VİDEOLARININ GÜVENİLİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yelda ERDEM HEPŞENOĞLU, Gülhan YILDIRIM
{"title":"YOUTUBE'DAKİ FİBER POST VİDEOLARININ GÜVENİLİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ","authors":"Yelda ERDEM HEPŞENOĞLU, Gülhan YILDIRIM","doi":"10.54617/adoklinikbilimler.1303158","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Bu çalışma, YouTube'da yer alan fiber post ile ilgili videoların kalite ve yeterliliğini analiz etmeyi amaçlamaktadır.
 Gereç ve Yöntem: YouTube'da \"fiber post\" anahtar kelimesi ile arama yapıldı. Başlangıçta 216 videodan oluşan bir örneklemden, tüm dahil etme kriterlerini karşılayan yalnızca 123 video içerik kalitesi değerlendirildi. Videoların özellikleri belirlendikten sonra izlenme verileri kaydedildi. İçerik kalitesi Video Bilgi Kalitesi Endeksi (VIQI) ve Küresel Kalite Ölçeği (GQS) kullanılarak değerlendirildi. İstatistiksel analiz için Shapiro-Wilk, Mann-Whitney U ve Fisher's Exact Ki-Kare testleri kullanıldı.
 Bulgular: Videoların %69’u sağlık profesyonelleri tarafından yüklendiği bulundu. En yaygın bahsedilen konu “materyal” (%84) ve bunu kavite hazırlama türü (%72) takip ediyordu. Videoların %90’ı \"düşük içerikli\" olarak kategorize edildi. \"Yüksek içerikli\" videoların VIQI ve GQS puanları daha yüksekti. Toplam içerik puanı ile VIQI ve GQS puanları arasında pozitif korelasyon bulundu. Dikkat çeken bir diğer bulgu ise VIQI ve GQS puanları arasındaki pozitif korelasyondur (p","PeriodicalId":500863,"journal":{"name":"Ado klinik bilimler dergisi","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ado klinik bilimler dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54617/adoklinikbilimler.1303158","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç: Bu çalışma, YouTube'da yer alan fiber post ile ilgili videoların kalite ve yeterliliğini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: YouTube'da "fiber post" anahtar kelimesi ile arama yapıldı. Başlangıçta 216 videodan oluşan bir örneklemden, tüm dahil etme kriterlerini karşılayan yalnızca 123 video içerik kalitesi değerlendirildi. Videoların özellikleri belirlendikten sonra izlenme verileri kaydedildi. İçerik kalitesi Video Bilgi Kalitesi Endeksi (VIQI) ve Küresel Kalite Ölçeği (GQS) kullanılarak değerlendirildi. İstatistiksel analiz için Shapiro-Wilk, Mann-Whitney U ve Fisher's Exact Ki-Kare testleri kullanıldı. Bulgular: Videoların %69’u sağlık profesyonelleri tarafından yüklendiği bulundu. En yaygın bahsedilen konu “materyal” (%84) ve bunu kavite hazırlama türü (%72) takip ediyordu. Videoların %90’ı "düşük içerikli" olarak kategorize edildi. "Yüksek içerikli" videoların VIQI ve GQS puanları daha yüksekti. Toplam içerik puanı ile VIQI ve GQS puanları arasında pozitif korelasyon bulundu. Dikkat çeken bir diğer bulgu ise VIQI ve GQS puanları arasındaki pozitif korelasyondur (p
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
评估 youtube 上 fyber post 视频的可信度
研究目的本研究旨在分析 YouTube 上与纤维桩相关视频的质量和适当性:以 "纤维桩 "为关键词搜索 YouTube。从最初的 216 个视频样本中,只有 123 个符合所有纳入标准的视频进行了内容质量评估。在确定视频的特征后,记录了观看数据。内容质量采用视频信息质量指数(VIQI)和全球质量量表(GQS)进行评估。统计分析采用 Shapiro-Wilk、Mann-Whitney U 和 Fisher's Exact Chi-Square 检验:69%的视频由医疗专业人员上传。最常提及的主题是 "材料"(84%),其次是牙洞准备类型(72%)。90%的视频被归类为 "低内容"。"高内容 "视频的 VIQI 和 GQS 分数较高。内容总分与 VIQI 和 GQS 分数呈正相关。另一个值得注意的发现是 VIQI 和 GQS 分数之间的正相关性(p
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Effect of Different MMP Inhibitors on the Bond Strength and Durability of an Etch-and-rinse and a Self-etch Adhesive Radiographic Examination of Pulp Stone Prevalence in Patients Undergoing Head and Neck Radiotherapy AİLE DİŞ HEKİMLERİNİN VE DİŞ HEKİMLERİNİN KORUYUCU DİŞ HEKİMLİĞİ UYGULAMALARI VE ACİL TEDAVİ YAKLAŞIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: BİR ANKET ÇALIŞMASI Evaluation of Marginal Adaptation of Three Biomaterials as Apical Barrier in Experimental Apexification Model Digital Smile Design
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1