{"title":"Eklatanter Diversitätsmangel bei Peer-Reviews","authors":"","doi":"10.1055/a-2112-2901","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das Peer-Reviewing ist ein Grundpfeiler der Qualitätssicherung wissenschaftlicher Publikationen, an denen sich Mediziner und Gesundheitspolitiker in ihrem täglichen Handeln orientieren. Die Studie offenbart eine mangelnde Diversität, sowohl bei den Anfragen als auch den durchlaufenen Prozessen. Die COVID-19-Pandemie verstärkte geografische Ungleichheiten.","PeriodicalId":11370,"journal":{"name":"Deutsche Medizinische Wochenschrift","volume":"66 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Deutsche Medizinische Wochenschrift","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2112-2901","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Das Peer-Reviewing ist ein Grundpfeiler der Qualitätssicherung wissenschaftlicher Publikationen, an denen sich Mediziner und Gesundheitspolitiker in ihrem täglichen Handeln orientieren. Die Studie offenbart eine mangelnde Diversität, sowohl bei den Anfragen als auch den durchlaufenen Prozessen. Die COVID-19-Pandemie verstärkte geografische Ungleichheiten.
期刊介绍:
Ein Schwerpunktthema - verschiedene Perspektiven
Mit vielen praktischen Tipps und konkreten Handlungsanweisungen.
Kurz und prägnant: Aktuell informiert
Interessante Nachrichten für Sie zusammengefasst und von Experten kommentiert.
Fundiertes Fachwissen - für Einsteiger und Profis
Ein bunter Mix aus Übersichten, Fallbeispielen, Kasuistiken und Schritt-für-Schritt-Anleitungen.
Blick über den Tellerrand
Erweitern Sie Ihren Fokus über das reine Fachwissen hinaus mit "Medizin im Kontext".