A possibilidade moral da ação e a vantagem das categorias da liberdade

IF 0.5 0 PHILOSOPHY Studia Philosophica Kantiana Pub Date : 2023-06-08 DOI:10.5380/sk.v19i2.90243
Paulo Santana Borges Júnior
{"title":"A possibilidade moral da ação e a vantagem das categorias da liberdade","authors":"Paulo Santana Borges Júnior","doi":"10.5380/sk.v19i2.90243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das distinções estabelecidas por Kant entre o âmbito prático e o teórico, aquela que apa- rece no segundo capítulo da KpV tem a peculiaridade apresentar um fundamento de de- terminação material cuja origem seria a mera forma da lei moral. A partir dessa mera forma, a razão prática pode extrair uma materialidade para os seus conceitos em relação à faculdade de desejar, ao passo que, em relação à faculdade de conhecer, toda materialidade dependeria da referência à intuição. Apesar de, nos últimos anos, o tema das categorias da liberdade ganhar mais importância para o comentário kantiano, a explicação de tal van- tagem, considerada evidente por Kant, parece-nos ainda um desafio. Por isso, enfatizando a articulação desse capítulo em especial, propomos compreender aquela vantagem tendo como ponto de partida o modo como o autor explica a materialização dos objetos da razão prática imediatamente pela possibilidade moral de uma ação.","PeriodicalId":40123,"journal":{"name":"Studia Philosophica Kantiana","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Philosophica Kantiana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/sk.v19i2.90243","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Das distinções estabelecidas por Kant entre o âmbito prático e o teórico, aquela que apa- rece no segundo capítulo da KpV tem a peculiaridade apresentar um fundamento de de- terminação material cuja origem seria a mera forma da lei moral. A partir dessa mera forma, a razão prática pode extrair uma materialidade para os seus conceitos em relação à faculdade de desejar, ao passo que, em relação à faculdade de conhecer, toda materialidade dependeria da referência à intuição. Apesar de, nos últimos anos, o tema das categorias da liberdade ganhar mais importância para o comentário kantiano, a explicação de tal van- tagem, considerada evidente por Kant, parece-nos ainda um desafio. Por isso, enfatizando a articulação desse capítulo em especial, propomos compreender aquela vantagem tendo como ponto de partida o modo como o autor explica a materialização dos objetos da razão prática imediatamente pela possibilidade moral de uma ação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
行为的道德可能性和自由范畴的优势
在康德对实践领域和理论领域所作的区分中,KpV第二章所作的区分具有提出物质终结的基础的特点,而物质终结的起源仅仅是道德法则的形式。从这种简单的形式中,实践理性可以为它的概念提取一种与欲望能力有关的物质性,而对于知性能力,所有的物质性都依赖于对直觉的参考。尽管近年来自由范畴的主题在康德的评论中变得越来越重要,但康德认为不言自明的这种倾向的解释对我们来说仍然是一个挑战。因此,我们特别强调这一章的表述,建议以作者如何通过行为的道德可能性来解释实践理性对象的物化为出发点来理解这一优势。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Action irrationality, systemic practical irrationality, and a Kantian remedy the remedy in Kant Revisiting the Kantian legacy in Habermas: the philosophical project of modernity and decolonial critiques to rationality and cosmopolitanism Living Honestly and Killing Honorably. Ehre and Ehrbarkeit in the Metaphysics of Morals The Kantian view of dark representations and their function in practical life, according to the anthropological notes of the Critical Period “The taking-something-to-be-true [that] cannot be communicated”: remarks on the (lack of) communicability to understand the problem of social irrationality
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1