Análise das causas declaradas de natimortalidade e sua reclassificação pelo sistema Codac em dois centros de referência no município do Rio de Janeiro

Aline Portelinha Rodrigues Cunha, Clara dos Santos Leal Costa, Eloá Costa Cândido Fontana, Guilherme Ribeiro Ramires de Jesús, Renato Teixeira Souza, Marcos Augusto Bastos Dias
{"title":"Análise das causas declaradas de natimortalidade e sua reclassificação pelo sistema Codac em dois centros de referência no município do Rio de Janeiro","authors":"Aline Portelinha Rodrigues Cunha, Clara dos Santos Leal Costa, Eloá Costa Cândido Fontana, Guilherme Ribeiro Ramires de Jesús, Renato Teixeira Souza, Marcos Augusto Bastos Dias","doi":"10.5327/jbg-2965-3711-2023133s1055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: O número de natimortos no mundo tem diminuído gradualmente nos últimos anos, embora ainda seja significativo em termos absolutos. A taxa de mortalidade fetal é um indicador importante que reflete a qualidade da assistência obstétrica e perinatal em um país. Compreender os fatores envolvidos nos casos de natimortalidade e classificá-los adequadamente pode contribuir para a identificação de casos evitáveis e melhorar a assistência perinatal no Brasil. Objetivo: Identificar as causas e condições relacionadas aos óbitos de fetos com mais de 22 semanas assistidos em dois centros de referência no município do Rio de Janeiro, no período de 2009 a 2018. Além disso, pretende-se analisar as diferenças entre os centros e a reclassificação dos óbitos pelo sistema Codac. Métodos: Trata-se de estudo descritivo, observacional, retrospectivo, de base hospitalar, que inclui fetos natimortos e suas respectivas mães nas maternidades dos dois centros de referência selecionados. A população de ambos os centros foi descrita e comparada para cálculo do valor de p. Também foi calculado o coeficiente de concordância Kappa entre os códigos CID-10 atribuídos às causas de mortalidade em declarações de óbito de natimortos antes e depois da reclassificação pelo sistema Codac. Resultados: Foram encontradas diferenças populacionais entre os centros, principalmente em relação à etnia e situação conjugal. No Centro I, havia predominância de mulheres pretas e pardas e mulheres sem parceria. Quanto aos antecedentes obstétricos, mulheres com histórico de abortamentos e natimortos anteriores eram mais frequentes no Centro I. Em relação ao histórico da gestação atual, mulheres sem comorbidades eram maioria no Centro II, onde também se observou um início mais tardio do pré-natal. Fetos com restrição de crescimento e peso inferior a 1.000 g eram maioria no Centro I, o que reflete as diferenças entre as instituições. Quanto à investigação dos óbitos fetais, cada instituição realizava predominantemente um conjunto específico de exames, de acordo com seu perfil de assistência: o Centro I investigava causas relacionadas ao alto risco materno, enquanto o Centro II investigava causas relacionadas ao alto risco fetal. Após a reclassificação pelo sistema Codac, as principais causas de morte no Centro II estavam relacionadas a malformações congênitas, enquanto no Centro I estavam relacionadas à gravidez, parto e puerpério. Verificou-se ainda que a reclassificação pelo sistema Codac alterou o CID-10 atribuído à causa do óbito em 73,9% dos casos no Centro I e em 35,7% dos casos no Centro II, indicando que o refinamento desse sistema pode ser mais efetivo e útil no processo de investigação do óbito em diferentes cenários. Conclusão: Os resultados deste estudo evidenciam lacunas no processo de registro e investigação de natimortos no Brasil, desde a coleta de casos até a análise dos dados. Estima-se que esse cenário seja ainda mais desafiador em unidades localizadas fora de grandes centros urbanos e que não sejam consideradas centros de referência.","PeriodicalId":84971,"journal":{"name":"Jornal brasileiro de ginecologia","volume":"82 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jornal brasileiro de ginecologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5327/jbg-2965-3711-2023133s1055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: O número de natimortos no mundo tem diminuído gradualmente nos últimos anos, embora ainda seja significativo em termos absolutos. A taxa de mortalidade fetal é um indicador importante que reflete a qualidade da assistência obstétrica e perinatal em um país. Compreender os fatores envolvidos nos casos de natimortalidade e classificá-los adequadamente pode contribuir para a identificação de casos evitáveis e melhorar a assistência perinatal no Brasil. Objetivo: Identificar as causas e condições relacionadas aos óbitos de fetos com mais de 22 semanas assistidos em dois centros de referência no município do Rio de Janeiro, no período de 2009 a 2018. Além disso, pretende-se analisar as diferenças entre os centros e a reclassificação dos óbitos pelo sistema Codac. Métodos: Trata-se de estudo descritivo, observacional, retrospectivo, de base hospitalar, que inclui fetos natimortos e suas respectivas mães nas maternidades dos dois centros de referência selecionados. A população de ambos os centros foi descrita e comparada para cálculo do valor de p. Também foi calculado o coeficiente de concordância Kappa entre os códigos CID-10 atribuídos às causas de mortalidade em declarações de óbito de natimortos antes e depois da reclassificação pelo sistema Codac. Resultados: Foram encontradas diferenças populacionais entre os centros, principalmente em relação à etnia e situação conjugal. No Centro I, havia predominância de mulheres pretas e pardas e mulheres sem parceria. Quanto aos antecedentes obstétricos, mulheres com histórico de abortamentos e natimortos anteriores eram mais frequentes no Centro I. Em relação ao histórico da gestação atual, mulheres sem comorbidades eram maioria no Centro II, onde também se observou um início mais tardio do pré-natal. Fetos com restrição de crescimento e peso inferior a 1.000 g eram maioria no Centro I, o que reflete as diferenças entre as instituições. Quanto à investigação dos óbitos fetais, cada instituição realizava predominantemente um conjunto específico de exames, de acordo com seu perfil de assistência: o Centro I investigava causas relacionadas ao alto risco materno, enquanto o Centro II investigava causas relacionadas ao alto risco fetal. Após a reclassificação pelo sistema Codac, as principais causas de morte no Centro II estavam relacionadas a malformações congênitas, enquanto no Centro I estavam relacionadas à gravidez, parto e puerpério. Verificou-se ainda que a reclassificação pelo sistema Codac alterou o CID-10 atribuído à causa do óbito em 73,9% dos casos no Centro I e em 35,7% dos casos no Centro II, indicando que o refinamento desse sistema pode ser mais efetivo e útil no processo de investigação do óbito em diferentes cenários. Conclusão: Os resultados deste estudo evidenciam lacunas no processo de registro e investigação de natimortos no Brasil, desde a coleta de casos até a análise dos dados. Estima-se que esse cenário seja ainda mais desafiador em unidades localizadas fora de grandes centros urbanos e que não sejam consideradas centros de referência.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
里约热内卢里约热内罗市两个参考中心的死因报告分析及其Codac系统的重新分类
简介:近年来,世界上的死产人数逐渐下降,但绝对值仍然很高。胎儿死亡率是反映一个国家产科和围产期护理质量的重要指标。了解死产病例中涉及的因素并对其进行适当分类有助于确定可预防的病例并改善巴西的围产期护理。目的:确定2009年至2018年期间在里约热内卢里约热内卢市两个参考中心协助超过22周的胎儿死亡的原因和相关情况。此外,我们打算分析中心之间的差异和Codac系统对死亡的重新分类。方法:这是一项描述性、观察性、回顾性、以医院为基础的研究,包括在两个选定的参考中心的产科病房的死产胎儿及其各自的母亲。对两个中心的人口进行了描述和比较,以计算p值。还计算了在Codac系统重新分类前后死产死亡声明中归因于死亡原因的icd -10代码之间的Kappa一致性系数。结果:各中心之间存在人口差异,主要与种族和婚姻状况有关。在第一中心,黑人和棕色人种女性以及没有伴侣关系的女性占主导地位。在产科史方面,有流产史和死产史的妇女在i中心更常见。与目前的妊娠史相比,没有合并症的妇女在II中心多,那里也观察到产前开始较晚。I中心以生长受限、体重小于1.000 g的胎儿为主,反映了各机构之间的差异。关于胎儿死亡的调查,每个机构主要根据其援助情况进行一套特定的检查:中心一调查与产妇高风险有关的原因,而中心二调查与胎儿高风险有关的原因。经Codac系统重新分类后,中心II的主要死亡原因与先天性畸形有关,而中心I的主要死亡原因与怀孕、分娩和产褥期有关。还发现国Codac系统改变了希德在73年死亡的-10算的问题,9%的情况下我和中心的35 7%,二次中心,显示的优化系统可以更有效和有用的在死亡的研究过程在不同的场景。结论:本研究结果显示,从病例收集到数据分析,巴西死产登记和调查过程存在差距。据估计,这种情况在大型城市中心以外的单元中更具挑战性,这些单元不被认为是参考中心。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Sífilis congênita, uma enfermidade associada a um pré-natal ineficiente? Comparação entre tipo de parto e padrão da amamentação usando escala latch, tempo e intervalo de mamada no puerpério imediato Efeito dos exercícios de pilates na amplitude de movimento do ombro após cirurgia de câncer de mama Impacto da distância entre a residência da paciente e o centro de referência nos indicadores clínicos e de qualidade da assistência à saúde prestada às mulheres com neoplasia trofoblástica gestacional no Estado do Rio de Janeiro Carcinossarcoma uterino: relato de caso
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1