Défier la « bonne pratique » : stratégies d’appropriation du Bus Rapid Transit à Lagos

Fatoumata Diallo
{"title":"Défier la « bonne pratique » : stratégies d’appropriation du Bus Rapid Transit à Lagos","authors":"Fatoumata Diallo","doi":"10.3917/esp.189.0157","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Certaines politiques publiques suscitent un vif intérêt sur la scène internationale en raison du succès qu’on leur prête. Elles sont qualifiées de « best practice » (« bonne pratique » ou « meilleure pratique »), étiquette qui leur confère une légitimité auprès de dirigeants d’autres pays. Dans cet article, nous nous intéressons au Bus Rapid Transit ( brt ), initialement mis en œuvre dans quelques villes sud-américaines pour remédier à une offre insuffisante de transports en commun et, par la suite, reproduit dans une centaine d’autres villes. Nous évoquons ensuite le rôle d’une communauté d’acteurs structurée qui s’est attelée à faire du brt une des bonnes pratiques les plus populaires du début des années 2000, en l’associant à une promesse de transformation urbaine à moindre coût. Ici, l’attrait de la bonne pratique repose largement sur la définition stricte des critères qu’un réseau de bus doit remplir pour être qualifié de brt . Toutefois, certains décideurs revendiquent de bousculer cette définition rigide. À travers l’étude de la mise en œuvre du brt -Lite à Lagos, l’article retrace les réinventions discursives et matérielles du brt en tant que concept et en tant que réseau de transport. Ce faisant, l’analyse révèle le rôle du défi, de l’opportunisme et de la contestation du discours initial dans les processus d’importation de politiques publiques venues d’ailleurs. Ce texte invite enfin à nuancer l’hypothèse d’une uniformisation des modes de production de la ville.","PeriodicalId":332328,"journal":{"name":"Espaces et sociétés","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espaces et sociétés","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/esp.189.0157","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Certaines politiques publiques suscitent un vif intérêt sur la scène internationale en raison du succès qu’on leur prête. Elles sont qualifiées de « best practice » (« bonne pratique » ou « meilleure pratique »), étiquette qui leur confère une légitimité auprès de dirigeants d’autres pays. Dans cet article, nous nous intéressons au Bus Rapid Transit ( brt ), initialement mis en œuvre dans quelques villes sud-américaines pour remédier à une offre insuffisante de transports en commun et, par la suite, reproduit dans une centaine d’autres villes. Nous évoquons ensuite le rôle d’une communauté d’acteurs structurée qui s’est attelée à faire du brt une des bonnes pratiques les plus populaires du début des années 2000, en l’associant à une promesse de transformation urbaine à moindre coût. Ici, l’attrait de la bonne pratique repose largement sur la définition stricte des critères qu’un réseau de bus doit remplir pour être qualifié de brt . Toutefois, certains décideurs revendiquent de bousculer cette définition rigide. À travers l’étude de la mise en œuvre du brt -Lite à Lagos, l’article retrace les réinventions discursives et matérielles du brt en tant que concept et en tant que réseau de transport. Ce faisant, l’analyse révèle le rôle du défi, de l’opportunisme et de la contestation du discours initial dans les processus d’importation de politiques publiques venues d’ailleurs. Ce texte invite enfin à nuancer l’hypothèse d’une uniformisation des modes de production de la ville.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
挑战“良好实践”:拉各斯快速公交的占用策略
一些公共政策由于被认为是成功的,在国际舞台上引起了极大的兴趣。他们被称为“最佳实践”,这一标签使他们在其他国家的领导人眼中具有合法性。在这篇文章中,我们关注的是快速公交(brt),它最初在一些南美城市实施,以解决公共交通供应不足的问题,后来在其他100个城市复制。然后,我们讨论了一个有组织的社区的作用,该社区努力使快速公交成为21世纪初最受欢迎的良好实践之一,并将其与低成本城市转型的承诺联系起来。在这里,良好实践的吸引力很大程度上取决于公交网络必须满足的标准的严格定义,以获得快速公交的资格。然而,一些政策制定者声称要打破这一僵化的定义。通过对拉各斯brt -Lite实施的研究,本文追溯了brt作为一个概念和交通网络的话语和物质再造。在此过程中,分析揭示了挑战、机会主义和对最初话语的挑战在从其他地方引进公共政策过程中的作用。最后,本文对城市生产方式标准化的假设进行了限定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Le retour de la race dans les sciences sociales en France Marginalisation et racialisation dans l’espace urbain La dimension spatiale des luttes contre les « crimes racistes » à Lyon au début des années 1980 Spatialité racialisante et (im)mobilités professionnelles : carrières humanitaires en Afrique de l’Ouest et au Sahel Le capitalisme racial et la production de villes coloniales de peuplement
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1