Plaidoyer pour un Prosopocène : sémio-éthique du visage

Q4 Arts and Humanities Signata Pub Date : 2023-11-06 DOI:10.4000/signata.4324
Massimo Leone
{"title":"Plaidoyer pour un Prosopocène : sémio-éthique du visage","authors":"Massimo Leone","doi":"10.4000/signata.4324","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les masques médicaux qui se sont imposés comme dispositif pour contrer la contagion de COVID-19 affectent lourdement la présentation et la perception du visage, en en altérant radicalement la phénoménologie et la sémiotique, et en en réduisant la singularité. La production culturelle globale a souvent réagi à ces contraintes inédites, soulignant l’importance éthique de l’intégralité et de la singularité du visage contre toute tentative de fragmentation, segmentation, et classement. L’article propose une lecture sémiotique générale des tendances culturelles qui, dans les sociétés contemporaines, opèrent au contraire vers une chosification du visage, et que la pandémie de COVID-19 n’a fait qu’accentuer. L’article se concentre, en particulier, sur les nouveaux procédés de traitement automatique des images faciales, dont il débusque la rhétorique d’accomplissement technologique. En conclusion, l’article suggère que la protection et la libération du visage en tant que rempart de l’humanité ne peut que passer par l’envisagement d’une nouvelle ère appelée « Prosopocène », qui garantirait un visage inaliénable à chaque forme de vie contre toute dé-figuration humaine ou automatique.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"65 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Signata","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/signata.4324","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les masques médicaux qui se sont imposés comme dispositif pour contrer la contagion de COVID-19 affectent lourdement la présentation et la perception du visage, en en altérant radicalement la phénoménologie et la sémiotique, et en en réduisant la singularité. La production culturelle globale a souvent réagi à ces contraintes inédites, soulignant l’importance éthique de l’intégralité et de la singularité du visage contre toute tentative de fragmentation, segmentation, et classement. L’article propose une lecture sémiotique générale des tendances culturelles qui, dans les sociétés contemporaines, opèrent au contraire vers une chosification du visage, et que la pandémie de COVID-19 n’a fait qu’accentuer. L’article se concentre, en particulier, sur les nouveaux procédés de traitement automatique des images faciales, dont il débusque la rhétorique d’accomplissement technologique. En conclusion, l’article suggère que la protection et la libération du visage en tant que rempart de l’humanité ne peut que passer par l’envisagement d’une nouvelle ère appelée « Prosopocène », qui garantirait un visage inaliénable à chaque forme de vie contre toute dé-figuration humaine ou automatique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
倡导人面世:半人面伦理
医用口罩作为应对COVID-19传播的一种手段,通过从根本上改变现象学和符号学,降低其独特性,严重影响了面部的呈现和感知。全球文化生产经常对这些新的限制作出反应,强调面部完整性和独特性的伦理重要性,反对任何碎片化、分割和分类的企图。这篇文章对当代社会的文化趋势进行了一般的符号学解读,相反,这些文化趋势正朝着人脸的物化方向发展,而COVID-19大流行只会加剧这种趋势。本文特别关注面部图像自动处理的新方法,揭示了其技术成就的修辞。最后,这篇文章认为,保护和解放作为人类堡垒的脸,只能通过设想一个被称为“人面世”的新时代来实现,这将保证每一种生命形式都有一张不可剥夺的脸,防止任何人类或自动的毁容。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Signata
Signata Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
52 weeks
期刊最新文献
Les images entre formes symboliques et humanités numériques : une introduction The (theoretical) elephant in the room How Post-structural Semiotics Models Categories De l’urbanité à l’ajustement Une augmentation consubstantielle à l’œuvre
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1