SUICÍDIO EM PROFISSIONAIS DE SEGURANÇA PÚBLICA

Pedro Omar Batista Pereira, Mateus Pinheiro De Souza, Steina Ribeiro Cascais, Juliana Maria Bello Jastrow, Alberto Grover Prado Lopez, Jéfferson Barroso De Araújo, Mauro José de Deus Morais, Daiane Mendes Rodrigues, Francisco Naildo Cardoso Leitão
{"title":"SUICÍDIO EM PROFISSIONAIS DE SEGURANÇA PÚBLICA","authors":"Pedro Omar Batista Pereira, Mateus Pinheiro De Souza, Steina Ribeiro Cascais, Juliana Maria Bello Jastrow, Alberto Grover Prado Lopez, Jéfferson Barroso De Araújo, Mauro José de Deus Morais, Daiane Mendes Rodrigues, Francisco Naildo Cardoso Leitão","doi":"10.59788/resp.v1i3.39","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: Esta revisão foca no problema do suicídio, destacando a preocupante frequência entre os profissionais de segurança pública, sobremaneira nos policiais, que enfrentam taxas significativamente mais altas de suicídio em comparação à população em geral. Nesse contexto, busca-se entender essa tendência, com ênfase no acesso a meios letais, como armas de fogo, e aborda-se a dificuldade de estimar taxas de suicídio devido à falta de qualidade nas informações e à subnotificação. Objetivo: Analisar o suicídio em profissionais de segurança pública. Métodos: Estudo de Revisão Sistemática delineada conforme as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), a partir das mais robustas e confiáveis bases de literatura na grande área do conhecimento em ciências da saúde para estes tipos de estudo, tais como: National Library of Medicine (PubMed), Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Lilacs e Periódicos CAPES. Resultados: 25 artigos revisados sistematicamente, dando ênfase às mais recentes descobertas sobre o suicídio e sua correlação com o fácil acesso a armas de fogo. Conclusão: Não é possível afirmar-se categoricamente que o suicídio em profissionais de segurança pública é alto, se comparado às frequências da população em geral. Porém, em um contexto intracorporação, ou seja, quando se verificam frequências entre profissionais de segurança pública dentro da instituição que compõem, há características que, se sobrepostas, determinam fatores de risco para o suicídio, tais como: gênero masculino e idade média de 40 anos. Ademais, o amplo acesso a armas de fogo, sobremaneira nos momentos de folga, aumenta as chances de o indivíduo antecipar o próprio fim.","PeriodicalId":471772,"journal":{"name":"Revista de Epidemiologia e Saúde Pública - RESP","volume":"120 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Epidemiologia e Saúde Pública - RESP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59788/resp.v1i3.39","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: Esta revisão foca no problema do suicídio, destacando a preocupante frequência entre os profissionais de segurança pública, sobremaneira nos policiais, que enfrentam taxas significativamente mais altas de suicídio em comparação à população em geral. Nesse contexto, busca-se entender essa tendência, com ênfase no acesso a meios letais, como armas de fogo, e aborda-se a dificuldade de estimar taxas de suicídio devido à falta de qualidade nas informações e à subnotificação. Objetivo: Analisar o suicídio em profissionais de segurança pública. Métodos: Estudo de Revisão Sistemática delineada conforme as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), a partir das mais robustas e confiáveis bases de literatura na grande área do conhecimento em ciências da saúde para estes tipos de estudo, tais como: National Library of Medicine (PubMed), Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Lilacs e Periódicos CAPES. Resultados: 25 artigos revisados sistematicamente, dando ênfase às mais recentes descobertas sobre o suicídio e sua correlação com o fácil acesso a armas de fogo. Conclusão: Não é possível afirmar-se categoricamente que o suicídio em profissionais de segurança pública é alto, se comparado às frequências da população em geral. Porém, em um contexto intracorporação, ou seja, quando se verificam frequências entre profissionais de segurança pública dentro da instituição que compõem, há características que, se sobrepostas, determinam fatores de risco para o suicídio, tais como: gênero masculino e idade média de 40 anos. Ademais, o amplo acesso a armas de fogo, sobremaneira nos momentos de folga, aumenta as chances de o indivíduo antecipar o próprio fim.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公共安全专业人员自杀
引言:这篇综述集中在自杀问题上,强调了公共安全专业人员,特别是警察的自杀发生率令人担忧,他们的自杀率明显高于普通人群。在这方面,我们试图了解这一趋势,重点是获得枪支等致命手段,并解决由于缺乏信息质量和漏报而难以估计自杀率的问题。摘要目的:分析公安专业人员自杀事件。方法:系统回顾研究很肯定是首选的建议报告情况的系统的评论和超-Analyses (prism),从更健壮和可靠的文学基础知识在片在健康科学的研究,如:国家医学图书馆(医疗),虚拟图书馆(红色旅PubMed)周期,Lilacs和披肩。结果:系统回顾了25篇文章,强调了关于自杀及其与容易获得枪支的相关性的最新发现。结论:与普通人群相比,不可能明确地说公共安全专业人员的自杀率较高。然而,在公司内部的背景下,也就是说,当公共安全专业人员在他们组成的机构中出现频率时,有一些特征,如果重叠,决定自杀的风险因素,如:男性和平均年龄40岁。此外,广泛获得枪支,特别是在休息时间,增加了个人预期自己的结局的机会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ANÁLISE COMPARATIVA DA MORTALIDADE POR MELANOMA NO BRASIL VS. ESTADOS UNIDOS DE 2010 A 2020 PERFIL CLÍNICO E EPIDEMIOLÓGICO DE PACIENTES COM DENGUE NO ESTADO DE SANTA CATARINA ENTRE OS ANOS DE 2021 E 2022 Prevalência de intoxicação exógena por agrotóxicos agrícolas no estado de Roraima no período de 2013 a 2022 Perfil epidemiológico da mortalidade de mulheres com eclâmpsia no estado de são paulo no período de 2017 a 2021 EPIDEMIOLOGIA DA SÍFILIS EM GESTANTES EM PERNAMBUCO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1