Divulgadores, no influencers: comunicación de nutricionistas en redes sociales

IF 0.8 Q3 COMMUNICATION Vivat Academia Pub Date : 2023-09-13 DOI:10.15178/va.2024.157.e1495
Iñigo Marauri Castillo, María del Mar Rodríguez- González, Flora Marín Murillo
{"title":"Divulgadores, no influencers: comunicación de nutricionistas en redes sociales","authors":"Iñigo Marauri Castillo, María del Mar Rodríguez- González, Flora Marín Murillo","doi":"10.15178/va.2024.157.e1495","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: La alimentación genera un interés creciente entre la población, en particular entre las personas jóvenes. La pujanza de las redes sociales hace que sean una fuente de información relevante. En ellas, perfiles expertos conviven con influencers sin formación. Metodología: En este artículo se analizan las claves de la presencia en redes sociales de siete de los nutricionistas más importantes en este ámbito en lengua española a través de una técnica cualitativa basada en entrevistas en profundidad. Resultados: Se constata la relevancia de Instagram como red más importante en nutrición. Seis de los siete se niegan a ser catalogados como influencers, concepto al que atribuyen objetivos y valores con los que no se sienten identificados, y prefieren definirse como divulgadores. Los nutricionistas destacan la importancia de adecuar el mensaje a las características de cada una de las redes sociales y solo dos de los siete combinan cuestiones personales y profesionales en sus contenidos. Discusión y conclusiones: El papel divulgador de los profesionales de la nutrición en las redes sociales adquiere una especial relevancia por la calidad deficiente de la información sobre alimentación. Sin embargo, en la literatura sobre alimentación, comunicación y redes sociales, los límites entre las personas catalogadas como influencers y aquellas profesionales de la nutrición y dietética se difuminan. En este punto, resulta revelador el resultado de la investigación cualitativa realizada, ya que se constata que los nutricionistas estudiados quieren influir, pero no ser influencers. Frente a la connotación negativa que atribuyen a este concepto, defienden la coherencia y la autenticidad. Aceptan el uso de contenido patrocinado, siempre que sea claro y transparente, aunque tres de los siete aseguran haber sido testigo de casos de mala praxis.","PeriodicalId":43836,"journal":{"name":"Vivat Academia","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-09-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vivat Academia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15178/va.2024.157.e1495","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: La alimentación genera un interés creciente entre la población, en particular entre las personas jóvenes. La pujanza de las redes sociales hace que sean una fuente de información relevante. En ellas, perfiles expertos conviven con influencers sin formación. Metodología: En este artículo se analizan las claves de la presencia en redes sociales de siete de los nutricionistas más importantes en este ámbito en lengua española a través de una técnica cualitativa basada en entrevistas en profundidad. Resultados: Se constata la relevancia de Instagram como red más importante en nutrición. Seis de los siete se niegan a ser catalogados como influencers, concepto al que atribuyen objetivos y valores con los que no se sienten identificados, y prefieren definirse como divulgadores. Los nutricionistas destacan la importancia de adecuar el mensaje a las características de cada una de las redes sociales y solo dos de los siete combinan cuestiones personales y profesionales en sus contenidos. Discusión y conclusiones: El papel divulgador de los profesionales de la nutrición en las redes sociales adquiere una especial relevancia por la calidad deficiente de la información sobre alimentación. Sin embargo, en la literatura sobre alimentación, comunicación y redes sociales, los límites entre las personas catalogadas como influencers y aquellas profesionales de la nutrición y dietética se difuminan. En este punto, resulta revelador el resultado de la investigación cualitativa realizada, ya que se constata que los nutricionistas estudiados quieren influir, pero no ser influencers. Frente a la connotación negativa que atribuyen a este concepto, defienden la coherencia y la autenticidad. Aceptan el uso de contenido patrocinado, siempre que sea claro y transparente, aunque tres de los siete aseguran haber sido testigo de casos de mala praxis.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
传播者,而不是影响者:营养学家在社交网络上的交流
引言:食物在人口中越来越受欢迎,尤其是在年轻人中。社交网络的力量使它们成为相关信息的来源。在这些网站上,专家资料与未经培训的有影响力的人共存。方法:本文通过基于深度访谈的定性技术,用西班牙语分析了该领域七位最重要的营养学家在社交网络上的关键存在。结果:Instagram被认为是营养领域最重要的网络。七人中有六人拒绝被贴上影响者的标签,这是一个他们认为自己不认同的目标和价值观的概念,他们更愿意将自己定义为传播者。营养学家强调了根据每个社交网络的特点调整信息的重要性,七个社交网络中只有两个在内容中结合了个人和职业问题。在这种情况下,营养专业人员在社交网络上的传播作用是非常重要的,因为他们的信息质量很差。然而,在关于食物、交流和社交网络的文献中,被归类为有影响力的人与营养和营养学专业人士之间的界限变得模糊。在这一点上,定性研究的结果很有启发性,因为它表明,被研究的营养学家想要影响,但不是成为影响者。面对这个概念的负面含义,他们捍卫一致性和真实性。他们同意使用赞助内容,只要它是清晰和透明的,尽管七家公司中有三家声称目睹了不当行为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Vivat Academia
Vivat Academia COMMUNICATION-
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
5 weeks
期刊最新文献
From Outbreak to Recovery: An Observational Analysis of the Romanian Government's Online Communication during and post-COVID-19 Sexismo Institucional en Campañas contra la violencia Machista en Galicia: Deconstruyendo Resistencias Narrativas El enfoque de los medios sobre la transición ecológica en redes sociales OBJECTION TO GENERATIONAL RESEARCH IN COMMUNICATION STUDIES: A THEORETICAL CRITIQUE ANÁLISIS DEL RELATO CINEMATOGRÁFICO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1