(How) To Do Qualitative Research: A Guide to Qualitative Research Papers

Nara Park
{"title":"(How) To Do Qualitative Research: A Guide to Qualitative Research Papers","authors":"Nara Park","doi":"10.18333/kpar.57.3.357","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본고는 질적 연구 논문을 작성하고자 하는 연구자들이 겪는 실제적인 고민을 중심으로 질적 연구의 현황, 개념, 장단점, 방법, 전략, 개선 방향 등을 개괄적으로 다루고자 하였다. 첫째, 질적 연구가 무엇인지 이해하는 것은 질적 연구를 제대로 수행하는 첫 걸음일 것이다. 따라서 양적 연구와의 중요한 차이, 질적 연구 내부 전통과 유형의 분화, 질적 연구의 속성과 평가 기준을 중심으로 질적 연구의 핵심에 다가가고자 하였다. 둘째, 질적 연구가 아무리 좋다 하더라도 본인, 또는 본인의 연구와의 적합성을 반드시 따져봐야 할 것이다. 이를 위해, 본인이 질적 연구자에게 기대되는 역할을 충실히 수행할 수 있는지, 질적 연구 방법론이 자신의 연구 목적과 연구 질문에 가장 적합한 방법론인지, 질적 연구 방법론에 따라 믿을 만하고 윤리적인 결과를 산출할 수 있는지 등을 검토할 것을 제안하였다. 셋째, 실제로 어떻게 질적 연구를 해야 하는지에 대해 질적 연구를 수행하는 통상적인 순서에 입각하여 논의하였다. 구체적으로, 1) 연구 주제 선정, 2) 선행 연구 검토, 3) 연구비 마련, 4) 연구 계획에 대한 기관생명윤리위원회(IRB) 사전 승인, 5) 자료 수집, 6) 자료 분석, 7) 논문 작성 및 발표에 관한 실질적인 방안에 대해 다루었다. 궁극적으로 한국행정학 질적 연구의 질적 제고를 위해서는, 질적 연구자 개인들의 개별적인 노력과 함께 질적 연구 방법론 교육의 강화와 IRB 제도의 개선 등을 통해 질적 연구 활성화를 제도적으로 지원해야 한다는 것을 제언하였다.","PeriodicalId":485948,"journal":{"name":"Korean Public Administration Review","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Korean Public Administration Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18333/kpar.57.3.357","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

본고는 질적 연구 논문을 작성하고자 하는 연구자들이 겪는 실제적인 고민을 중심으로 질적 연구의 현황, 개념, 장단점, 방법, 전략, 개선 방향 등을 개괄적으로 다루고자 하였다. 첫째, 질적 연구가 무엇인지 이해하는 것은 질적 연구를 제대로 수행하는 첫 걸음일 것이다. 따라서 양적 연구와의 중요한 차이, 질적 연구 내부 전통과 유형의 분화, 질적 연구의 속성과 평가 기준을 중심으로 질적 연구의 핵심에 다가가고자 하였다. 둘째, 질적 연구가 아무리 좋다 하더라도 본인, 또는 본인의 연구와의 적합성을 반드시 따져봐야 할 것이다. 이를 위해, 본인이 질적 연구자에게 기대되는 역할을 충실히 수행할 수 있는지, 질적 연구 방법론이 자신의 연구 목적과 연구 질문에 가장 적합한 방법론인지, 질적 연구 방법론에 따라 믿을 만하고 윤리적인 결과를 산출할 수 있는지 등을 검토할 것을 제안하였다. 셋째, 실제로 어떻게 질적 연구를 해야 하는지에 대해 질적 연구를 수행하는 통상적인 순서에 입각하여 논의하였다. 구체적으로, 1) 연구 주제 선정, 2) 선행 연구 검토, 3) 연구비 마련, 4) 연구 계획에 대한 기관생명윤리위원회(IRB) 사전 승인, 5) 자료 수집, 6) 자료 분석, 7) 논문 작성 및 발표에 관한 실질적인 방안에 대해 다루었다. 궁극적으로 한국행정학 질적 연구의 질적 제고를 위해서는, 질적 연구자 개인들의 개별적인 노력과 함께 질적 연구 방법론 교육의 강화와 IRB 제도의 개선 등을 통해 질적 연구 활성화를 제도적으로 지원해야 한다는 것을 제언하였다.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
如何做质性研究:质性研究论文指南
本稿以想要写质的研究论文的研究者所经历的实际苦恼为中心,概括地介绍了质的研究的现状、概念、优缺点、方法、战略、改善方向等。第一,理解什么是质的研究,是正确进行质的研究的第一步。因此,以量的研究和重要的差异、质的研究内部传统和类型的分化、质的研究的属性和评价标准为中心,试图接近质的研究的核心。第二,无论质量研究多么好,都必须考虑到与本人或本人研究的适合性。为此,本人对质量的研究者期待的作用是否能忠实履行、质量研究方法论最适合自己的研究目的和研究问题的方法论,还是按照质的研究方法可靠,伦理性是否能算出结果等进行了讨论提案。第三,实际上如何进行质的研究,立足于进行质的研究的通常顺序进行了讨论。具体来说,1)研究主题的选定,2)先行研究研讨,3)研究经费的准备,4)机关生命伦理委员会(IRB)对研究计划的事前批准,5)资料收集,6)资料分析,7)论文的制作及发表相关的实质性方案。最终,为了提高韩国行政学质的研究的质量,在质量研究者个人的个别努力的同时,通过质量研究方法论教育的强化和IRB制度的改善等,从制度上支援质量研究的活性化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Effects of Sponsor’S Network Influence on Bill Success in Co-Sponsorship Network The Effect of Evidence-Based Decision-Making on Organizational Performance in the Public Sector: Moderating Effect of Organizational Environmental Factors Determinants of University Start-ups: Focus on Resources Issues on the Application of Linear Regression in Public Administration Studies Dynamics and Stability Analysis of the Kim Jong-il’s Regime’S Winning Coalition: A Focus on Social Network Analysis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1