QUANDO O TELETRABALHO JURÍDICO TEM HORA PARA ACABAR: MECANISMOS SIMBÓLICOS PARA A (DES)CONEXÃO NA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO

Q4 Social Sciences Revista de Gestao Social e Ambiental Pub Date : 2023-10-13 DOI:10.24857/rgsa.v17n10-022
Fábio Lucas de Albuquerque Lima
{"title":"QUANDO O TELETRABALHO JURÍDICO TEM HORA PARA ACABAR: MECANISMOS SIMBÓLICOS PARA A (DES)CONEXÃO NA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO","authors":"Fábio Lucas de Albuquerque Lima","doi":"10.24857/rgsa.v17n10-022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Neste artigo, analisa-se a rotina de (des)conexão do trabalho executado em casa por 13 advogados públicos federais no teletrabalho compulsório em Brasília, Distrito Federal, de março de 2020 a março de 2022, em 4 unidades jurídicas da Advocacia-Geral da União.
 
 Método: A pesquisa utilizou a metodologia qualitativa, com técnica de realização de entrevistas em profundidade. As entrevistas foram realizadas de outubro a dezembro 2022. Análise dos dados com análise de conteúdo segundo Bardin. Foi feita a codificação temática com auxílio do Atlas ti, versão 22, e depois a categorização em nível superior para enfim produzir a interpretação dos dados.
 
 Resultados e conclusão: Os resultados apontam que as demandas laborais podem interferir no ambiente familiar e alguns participantes da pesquisa eliciaram comportamentos ligados ao conceito do dress code e da delimitação de espaços para sinalizar momentos de trabalho e momentos de não-trabalho.
 
 Implicações da pesquisa: No ambiente familiar, há a necessidade de impor uma separação dos espaços-tempos de trabalho- descanso. Disso decorre a preocupação com o direito à desconexão do teletrabalhador. A concreção desse direito à desconexão não tem uma normatização explícita em rotinas e práticas a serem oficialmente adotadas.
 
 Originalidade/valor: A pesquisa sobre o assessoramento jurídico em teletrabalho compulsório no sentido de identificar a utilização de mecanismos simbólicos e não verbais de sinalização da conexão com o trabalho e a desconexão é de valor social importante para a compreensão do teletrabalho. No sentido da originalidade, não foi encontrada pesquisa sobre dress code e delimitação de espaços para o teletrabalho no setor da advocacia pública.
","PeriodicalId":38210,"journal":{"name":"Revista de Gestao Social e Ambiental","volume":"119 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Gestao Social e Ambiental","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24857/rgsa.v17n10-022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Neste artigo, analisa-se a rotina de (des)conexão do trabalho executado em casa por 13 advogados públicos federais no teletrabalho compulsório em Brasília, Distrito Federal, de março de 2020 a março de 2022, em 4 unidades jurídicas da Advocacia-Geral da União. Método: A pesquisa utilizou a metodologia qualitativa, com técnica de realização de entrevistas em profundidade. As entrevistas foram realizadas de outubro a dezembro 2022. Análise dos dados com análise de conteúdo segundo Bardin. Foi feita a codificação temática com auxílio do Atlas ti, versão 22, e depois a categorização em nível superior para enfim produzir a interpretação dos dados. Resultados e conclusão: Os resultados apontam que as demandas laborais podem interferir no ambiente familiar e alguns participantes da pesquisa eliciaram comportamentos ligados ao conceito do dress code e da delimitação de espaços para sinalizar momentos de trabalho e momentos de não-trabalho. Implicações da pesquisa: No ambiente familiar, há a necessidade de impor uma separação dos espaços-tempos de trabalho- descanso. Disso decorre a preocupação com o direito à desconexão do teletrabalhador. A concreção desse direito à desconexão não tem uma normatização explícita em rotinas e práticas a serem oficialmente adotadas. Originalidade/valor: A pesquisa sobre o assessoramento jurídico em teletrabalho compulsório no sentido de identificar a utilização de mecanismos simbólicos e não verbais de sinalização da conexão com o trabalho e a desconexão é de valor social importante para a compreensão do teletrabalho. No sentido da originalidade, não foi encontrada pesquisa sobre dress code e delimitação de espaços para o teletrabalho no setor da advocacia pública.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
法律远程办公何时结束:工会总倡导中(去)连接的象征性机制
目的:在本文中,我们分析了从2020年3月到2022年3月,13名联邦公共律师在联邦区巴西利亚的强制远程办公中,在联邦总检察长办公室的4个法律单位中进行的日常工作(去)连接。& # x0D;方法:本研究采用定性研究方法,采用深度访谈法。访谈于2022年10月至12月进行。根据Bardin的内容分析分析数据。在Atlas ti版本22的帮助下进行主题编码,然后在更高级别进行分类,最终产生数据解释。& # x0D;结果与结论:结果表明,劳动需求可能会干扰家庭环境,部分研究参与者激发了与着装规范概念和空间划分相关的行为,以标志工作时刻和非工作时刻。& # x0D;研究意义:在家庭环境中,有必要将工作时间和休息时间分开。因此,人们对远程工作者断开连接的权利感到担忧。这种断开连接的权利的具体化在要正式采用的常规和实践中并没有明确的规范。& # x0D;原创性/价值:对强制远程办公法律咨询的研究,以确定使用符号和非语言机制来表示与工作的联系和断开,对理解远程办公具有重要的社会价值。在创意的意义上,在公共倡导部门没有发现关于着装规范和远程办公空间划分的研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista de Gestao Social e Ambiental
Revista de Gestao Social e Ambiental Social Sciences-Geography, Planning and Development
自引率
0.00%
发文量
34
期刊最新文献
Barriers and Drivers to Adoption of Water Reuse In Buildings: A Sociotechnical Analysis in Ceará, Brazil Analysis of the Integrated Basic Sanitation Concession Model Adopted by the Municipality of São Simão, Goiás Evaluation of the Technological Properties of Artificial Agglomerated Stones in Epoxy Resin and Castor Oil-Based Vegetable Polyurethane Matrix Future Scenarios For Land use and Coverage in the Morro do Chapéu State Park/Bahia/Brazil My Home is no Longer a Safe Place for my Emotional Health: Home-Office Work and its Consequences on Emotional Health
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1