РАННЕВИЗАНТИЙСКИЕ «МЕДАЛЬОННЫЕ» КАПИТЕЛИ НА СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ: ИХ КОНТЕКСТ, СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ

Abstract

In this paper, twelve marble “medallion” capitals of the Holy Land are collected together, stylistically analyzed, and dated for the first time. For a better understanding of their geographical distribution, the places of recovery were marked on the map. In the recent article of C. Barsanti (2017), only 40 capitals of this type were collected throughout the whole Mediterranean region, so the number of local artifacts is rather considerable. None of the local capitals was revealed in situ but only in secondary use in the Early Islamic context or scattered at the sites. In all cases, Early-Byzantine churches dated to the 5th — 6th centuries CE were located in close vicinity. The paper consistently provides them as apparent sources from which the capitals might be hypothetically generated. Stylistic analysis showed the process of order alteration: the recognizable morphological basis of the type was followed (though not strictly) in all specimens. At the same time, ancillary details might vary considerably from one capital to the other. This process implies gradual order decline moves from more complete and detailed to more laconic variations of the “medallion” type. В данной работе собраны вместе, стилистически проанализированы и впервые датированы двенадцать мраморных «медальонных» капителей Святой Земли. Для лучшего понимания их географического распространения места обнаружения были отмечены на карте. В недавней статье К. Барсанти (2017) по всему Средиземноморью было собрано всего 40 капителей этого типа, так что количество местных артефактов довольно значимо. Ни одна из местных капителей не была обнаружена in situ. Все они находились во вторичном использовании в раннеисламском контексте или были разбросаны на поверхности земли вне археологического контекста. Но во всех случаях в непосредственной близости располагались ранневизантийские храмы V—VI вв. н.э. В статье они последовательно представлены как источники, из которых гипотетически могли происходить капители. Стилистический анализ показывает процесс развития ордера: узнаваемая морфологическая основа типа соблюдается (хотя и не строго) во всех экземплярах. В то же время вспомогательные детали могут значительно отличаться от одной капители к другой. Этот процесс "развития" подразумевал постепенный упадок ордерного канона и переход от более детализированных к более лаконичным вариантам капителей «медальонного типа».