Josué Medina Fernández, Nissa Yaing Torres Soto, Beatriz Martínez-Ramírez, Esmeralda Fuentes-Fernández, Julia Candila Celis, Antonio Yam-Sosa
{"title":"Las barreras de autocuidado y el empoderamiento de la diabetes tipo 2 en adultos mexicanos: un modelo estructural","authors":"Josué Medina Fernández, Nissa Yaing Torres Soto, Beatriz Martínez-Ramírez, Esmeralda Fuentes-Fernández, Julia Candila Celis, Antonio Yam-Sosa","doi":"10.14482/sun.39.02.618.210","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Explicar el efecto de las barreras de autocuidado sobre el empoderamiento de la enfermedad en adultos con diabetes. Método: Diseño correlacional-explicativo, recolectado mediante muestreo a conveniencia en 657 adultos con diabetes. Se empleó una cédula de datos personales, la escala de Barreras de Autocuidado (?=0.78) y la escala de Empoderamiento en Diabetes (?=0.89). Se aplicó el consentimiento informado y requerimientos legales para la investigación. Se utilizó estadística descriptiva, al igual que estadística inferencial como la prueba de Spearman y un modelo de ecuaciones estructurales. Resultados: Los participantes tuvieron una M=50.10 años, siendo la mayoría mujer (58.9%) y adulto maduro (37.6%). El 56.5% no tiene empoderamiento en diabetes y tuvo una M=82.12 en las barreras de autocuidado. El empoderamiento se relaciona con la edad (r=-0.199), los años de vivir con diabetes (r=-0.097) y con las barreras de autocuidado (r=0.302). Aunado, ambas se explican (- 0.34). Los indicadores de bondad fueron ?2= 35.309 (8 g.l.), p<.0001, ?2 relativa= 4.41, y al igual los indicadores prácticos fueron de BBNFI=.99, BBNNFI=.98, CFI=.99 y el RMSEA= .07, explicando el 12% de la varianza de empoderamiento de la diabetes. Conclusión: Se confirma mediante el modelo de ecuaciones estructurales que las barreras de autocuidado influyen positiva y significativamente en un 12% sobre el empoderamiento de la diabetes.","PeriodicalId":39276,"journal":{"name":"Salud Uninorte","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Salud Uninorte","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14482/sun.39.02.618.210","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: Explicar el efecto de las barreras de autocuidado sobre el empoderamiento de la enfermedad en adultos con diabetes. Método: Diseño correlacional-explicativo, recolectado mediante muestreo a conveniencia en 657 adultos con diabetes. Se empleó una cédula de datos personales, la escala de Barreras de Autocuidado (?=0.78) y la escala de Empoderamiento en Diabetes (?=0.89). Se aplicó el consentimiento informado y requerimientos legales para la investigación. Se utilizó estadística descriptiva, al igual que estadística inferencial como la prueba de Spearman y un modelo de ecuaciones estructurales. Resultados: Los participantes tuvieron una M=50.10 años, siendo la mayoría mujer (58.9%) y adulto maduro (37.6%). El 56.5% no tiene empoderamiento en diabetes y tuvo una M=82.12 en las barreras de autocuidado. El empoderamiento se relaciona con la edad (r=-0.199), los años de vivir con diabetes (r=-0.097) y con las barreras de autocuidado (r=0.302). Aunado, ambas se explican (- 0.34). Los indicadores de bondad fueron ?2= 35.309 (8 g.l.), p<.0001, ?2 relativa= 4.41, y al igual los indicadores prácticos fueron de BBNFI=.99, BBNNFI=.98, CFI=.99 y el RMSEA= .07, explicando el 12% de la varianza de empoderamiento de la diabetes. Conclusión: Se confirma mediante el modelo de ecuaciones estructurales que las barreras de autocuidado influyen positiva y significativamente en un 12% sobre el empoderamiento de la diabetes.