Impacto en la salud mental durante los primeros quince días de confinamiento por COVID-19 en Ecuador

Miguel Ochoa-Andrade, Joao Recalde-Moreno, Iván Dueñas-Espín, Leonardo Basurto-Vera, Fernanda Orozco, Mayra Álvarez, Jorge Sigchos, Heliana Zurita, Ángel Vizcaíno, Alejandro Chancusig, Mónica Pañega
{"title":"Impacto en la salud mental durante los primeros quince días de confinamiento por COVID-19 en Ecuador","authors":"Miguel Ochoa-Andrade, Joao Recalde-Moreno, Iván Dueñas-Espín, Leonardo Basurto-Vera, Fernanda Orozco, Mayra Álvarez, Jorge Sigchos, Heliana Zurita, Ángel Vizcaíno, Alejandro Chancusig, Mónica Pañega","doi":"10.31790/inspilip.v7i23.463","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción. Durante la pandemia por COVID-19, varios países iniciaron confinamiento debido a la propagación viral en la población, con varias consecuencias mentales debido a esta medida. Objetivo. Determinar los niveles de ansiedad y depresión en el personal de salud y población general durante los primeros quince días del confinamiento por COVID-19 en el Ecuador. Metodología. Se realizó un estudio transversal analítico. El 10 de mayo de 2020 (quince primeros días de confinamiento por COVID-19), se aplicaron encuestas con base a cuestionarios validados de BAI y BECK, con previo consentimiento informado a 500 profesionales de la salud rural y a población general (126 familias), para determinación de ansiedad y depresión. Se recolectaron variables sociodemográficas, toda la información fue recopilada en Microsoft Excel 2019. Se analizaron variables cualitativas y cuantitativas, se realizó un análisis bivariado y multivariado, se compararon modelos parsimoniosos y saturados, mediante el test de verosimilitud. Resultados. Se recolectó información de 421 personas, predominó el género femenino, la ansiedad y depresión con mayor frecuencia en población general, se encontró ansiedad en el 28,59 % (n=117/421) y 27,77 % (n=103/421) depresión en la población, las personas de la región costa y oriente reportaron menor probabilidad de presentar depresión versus la región sierra. Conclusión. Se evidenció que la sintomatología para ansiedad fue más frecuente en hombres y la depresión en mujeres. Se logró determinar que el 3,8 % (n=16) y el 7,84 % (n=33) correspondieron a niveles de depresión y ansiedad grave respectivamente.","PeriodicalId":487014,"journal":{"name":"Revista Ecuatoriana de Ciencia Tecnología e Innovación en Salud Pública","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ecuatoriana de Ciencia Tecnología e Innovación en Salud Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31790/inspilip.v7i23.463","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción. Durante la pandemia por COVID-19, varios países iniciaron confinamiento debido a la propagación viral en la población, con varias consecuencias mentales debido a esta medida. Objetivo. Determinar los niveles de ansiedad y depresión en el personal de salud y población general durante los primeros quince días del confinamiento por COVID-19 en el Ecuador. Metodología. Se realizó un estudio transversal analítico. El 10 de mayo de 2020 (quince primeros días de confinamiento por COVID-19), se aplicaron encuestas con base a cuestionarios validados de BAI y BECK, con previo consentimiento informado a 500 profesionales de la salud rural y a población general (126 familias), para determinación de ansiedad y depresión. Se recolectaron variables sociodemográficas, toda la información fue recopilada en Microsoft Excel 2019. Se analizaron variables cualitativas y cuantitativas, se realizó un análisis bivariado y multivariado, se compararon modelos parsimoniosos y saturados, mediante el test de verosimilitud. Resultados. Se recolectó información de 421 personas, predominó el género femenino, la ansiedad y depresión con mayor frecuencia en población general, se encontró ansiedad en el 28,59 % (n=117/421) y 27,77 % (n=103/421) depresión en la población, las personas de la región costa y oriente reportaron menor probabilidad de presentar depresión versus la región sierra. Conclusión. Se evidenció que la sintomatología para ansiedad fue más frecuente en hombres y la depresión en mujeres. Se logró determinar que el 3,8 % (n=16) y el 7,84 % (n=33) correspondieron a niveles de depresión y ansiedad grave respectivamente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
厄瓜多尔COVID-19隔离头15天对心理健康的影响
介绍。在COVID-19大流行期间,由于病毒在人群中传播,几个国家开始了遏制,这一措施带来了各种精神后果。目标。确定厄瓜多尔COVID-19疫情爆发前15天卫生人员和普通人群的焦虑和抑郁水平。方法。我们进行了一项分析性横断面研究。2020年5月10日(COVID-19隔离的前15天),在事先知情同意的情况下,对500名农村卫生专业人员和普通人群(126个家庭)进行了基于BAI和BECK验证问卷的调查,以确定焦虑和抑郁。收集社会人口学变量,所有信息在Microsoft Excel 2019中收集。本研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性,该研究的目的是评估一项研究的有效性。结果。收集的数据421人,多数人,女性越来越多地焦虑和抑郁在一般人群中,发现焦虑28.59 (n = 117/421)和27,77 % (n = 103/421)抑郁症在人口、海岸地区和东方有小概率产生抑郁症与山脉地区。结论。结果表明,焦虑症状在男性中更常见,抑郁症状在女性中更常见。结果表明,3.8% (n=16)和7.84% (n=33)分别对应于严重抑郁和焦虑水平。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Actualización sobre tratamientos utilizados en peritonitis bacteriana espontánea en pacientes cirrótico Síndrome de estrés por reubicación en estudiantes universitarios. Diagnóstico NANDA Terapia cognitiva conductual en el abordaje de la adicción tecnológica Malformaciones müllerianas y fertilidad Hipercalcemia severa: Debut inusual de Leucemia Linfoblástica Aguda (LLA) en la infancia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1