أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية- دراسة مقارنة

احمد اشقر
{"title":"أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية- دراسة مقارنة","authors":"احمد اشقر","doi":"10.36322/jksc.v1i70.13639","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يهدف هذا البحث إلى دراسة أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية، بما في ذلك مفهوم جدية الدفع الفرعي، ومعايير تقدير جديته، والجهات التي تملك الحق في هذا التقدير، وآليات الطعن بقراراتها، وقد اعتمد الباحث المنهج التحليلي المقارن من خلال تحليل أحكام التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية، واجتهادات الفقه والقضاء في سياق مقارن.
 وتوصلت الدراسة إلى نتائج عديدة أبرزها أن التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية تعاني من قصور تشريعي في تنظيم دقيق لأحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية، وأن الفقه والقضاء لم يستطيعا ضبط مفهوم دقيق للجدية في الدفع الفرعي بعدم الدستورية والمعايير التي تحددها، وخلصت الدراسة إلى اقتراح جملة من التعديلات التشريعية على التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية.","PeriodicalId":474777,"journal":{"name":"مجلة مركز دراسات الكوفة","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة مركز دراسات الكوفة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36322/jksc.v1i70.13639","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

يهدف هذا البحث إلى دراسة أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية، بما في ذلك مفهوم جدية الدفع الفرعي، ومعايير تقدير جديته، والجهات التي تملك الحق في هذا التقدير، وآليات الطعن بقراراتها، وقد اعتمد الباحث المنهج التحليلي المقارن من خلال تحليل أحكام التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية، واجتهادات الفقه والقضاء في سياق مقارن. وتوصلت الدراسة إلى نتائج عديدة أبرزها أن التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية تعاني من قصور تشريعي في تنظيم دقيق لأحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية، وأن الفقه والقضاء لم يستطيعا ضبط مفهوم دقيق للجدية في الدفع الفرعي بعدم الدستورية والمعايير التي تحددها، وخلصت الدراسة إلى اقتراح جملة من التعديلات التشريعية على التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于评估阿拉伯宪法监督制度中违宪性的重要性的规定——比较研究
本研究的目的是研究阿拉伯宪法监督制度中对违宪性附带抗辩的严肃性进行评估的规定,包括辅助性抗辩的严肃性的概念、评定这种辩护的标准、有权这种评估的人以及质疑其裁决的机制。该研究得出了若干结论,其中最突出的是,关于宪法监督的阿拉伯立法在严格规范对违宪动议的严重性性性的规定方面存在立法缺陷,而且法理学和司法部门未能对关于违宪动议的严肃性及其所确定的标准作出准确的规定,并提出了关于宪法监督的阿拉伯立法的一系列立法修正案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
أفعال الكلام في شعر عمر محمد شريف النص ــ دراسة تداولية جريمة تقديم أو تنظيم تقارير أو بيانات أو أوراق رسمية خلاف الحقيقة في قانون العقوبات العسكري دراسة مقارنة الحروب الحديثة وأثرها على أمن المجتمعات-دراسة ميدانية أثر استراتيجية الاكتشاف الموجه في تحصيل طالبات الخامس الأدبي في مادة قواعد اللغة العربية تعظيم موارد التنمية الحضرية للمدن والتنمية المستدامة
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1