عيب فساد الاستدلال وسبل معالجته تشريعياَ

عادل سعود, جعفر عباس
{"title":"عيب فساد الاستدلال وسبل معالجته تشريعياَ","authors":"عادل سعود, جعفر عباس","doi":"10.36322/jksc.v1i70.13620","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"إِنَّ المبدأ الأساس في الأحكام الجزائية إن قاضي الموضوع له حرية تامة في بناء اسباب حكمة على قناعته الوجدانية من خلال كلما يحصل عليه من أدلة بموضوع الدعوى، ولكي يكون الحكم الجزائي صحيحاً يجب أن تكون المقدمات أو الأسباب الواقعية التي أستند إليها قاضي الموضوع في حكمه صالحة وفقاً لقواعد العقل المنطق لتحقيق النَّتيجة التي أنتهى إليها.
 إنَّ الإشكالية الرئيسة التي تسعى الدراسة لإيجاد حل لها تكمن في إيجاد وسائل تشريعية لمعالجة الخطأ في الاستدلال الذي شاب الحُكم الجزائي، من خلال تعريف الاستدلال ومعالجة الأثر المترتب على كون الاستدلال المنطقي الذي يقوم به القاضي وهو بصدد فهم الواقعة والأدلة في موضوعة الدعوى سواء كان استدلال استقرائي أو استنباطي استدلال غير سليم، في ظل عدم وجود نص تشريعي في قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم (23) لسنة 1971 المُعدل لمعالجة هذه الحالة.","PeriodicalId":474777,"journal":{"name":"مجلة مركز دراسات الكوفة","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة مركز دراسات الكوفة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36322/jksc.v1i70.13620","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

إِنَّ المبدأ الأساس في الأحكام الجزائية إن قاضي الموضوع له حرية تامة في بناء اسباب حكمة على قناعته الوجدانية من خلال كلما يحصل عليه من أدلة بموضوع الدعوى، ولكي يكون الحكم الجزائي صحيحاً يجب أن تكون المقدمات أو الأسباب الواقعية التي أستند إليها قاضي الموضوع في حكمه صالحة وفقاً لقواعد العقل المنطق لتحقيق النَّتيجة التي أنتهى إليها. إنَّ الإشكالية الرئيسة التي تسعى الدراسة لإيجاد حل لها تكمن في إيجاد وسائل تشريعية لمعالجة الخطأ في الاستدلال الذي شاب الحُكم الجزائي، من خلال تعريف الاستدلال ومعالجة الأثر المترتب على كون الاستدلال المنطقي الذي يقوم به القاضي وهو بصدد فهم الواقعة والأدلة في موضوعة الدعوى سواء كان استدلال استقرائي أو استنباطي استدلال غير سليم، في ظل عدم وجود نص تشريعي في قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم (23) لسنة 1971 المُعدل لمعالجة هذه الحالة.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
عيب فساد الاستدلال وسبل معالجته تشريعياَ
刑事判决的基本原则是,审理法官在获得案情实质的证据时,完全可以自由地根据自己的良知作出判断,为了使判决有效,审理法官在判决中所依据的前提或事实理由必须符合合理的规则,以便得出结论。本研究试图寻找解决办法的主要问题是寻找立法手段,解决刑事判决的推理错误,对证据进行定义,并处理法官在了解案情事实事实和证据时所作的推理,无论是推断推断还是推定推断,所产生的影响,因为经修订的1971年《伊拉克刑事诉讼法》第23号法没有立法规定来处理这一情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
أفعال الكلام في شعر عمر محمد شريف النص ــ دراسة تداولية جريمة تقديم أو تنظيم تقارير أو بيانات أو أوراق رسمية خلاف الحقيقة في قانون العقوبات العسكري دراسة مقارنة الحروب الحديثة وأثرها على أمن المجتمعات-دراسة ميدانية أثر استراتيجية الاكتشاف الموجه في تحصيل طالبات الخامس الأدبي في مادة قواعد اللغة العربية تعظيم موارد التنمية الحضرية للمدن والتنمية المستدامة
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1